Рішення
від 08.12.2008 по справі 40/237-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром,

8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел.

приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"08" грудня 2008 р.                                                           

Справа № 40/237-08

вх.

№ 8433/4-40

 

Суддя

господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі

судового засідання Карімов В.В.

за участю

представників сторін:

позивача -

1.ОСОБА_4., дов. № 1409 від 30.11.2008 року,ОСОБА_4., дов. від 30.11.2008 року,

3.ОСОБА_4., дов. № 1406 від 30.11.2008 року 

відповідача - Новікова К.Ю., дов. від 30.11.2008 року

розглянувши

справу за позовом 1.ОСОБА_1, м. Харків, 2. ОСОБА_2, смт.Пісочин, 3.ОСОБА_3,

смт. Пісочин 

до  Колективного сільськогосподарського

підприємства агрофірми "СТЕП", м.Вовчанськ  

про визнання

рішення загальних зборів недійсними

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачі

звернувся до суду із заявою в якій просять визнати недійсними рішення загальних

зборів Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми

"СТЕП" від 25 серпня 2003 року .

При цьому

позивачі посилаються на те, що згідно пункту 12.4 статуту товариства скликання

позачергових загальних зборів товариства можливо на вимогу учасників, які мають

не меньш ніж 1/3 працюючих членів. Та на те, що згідно  частини 5 статті 61 Закону України “Про

господарські товариства” позивачів, як засновників товариства до загальних

зборів не було викликано, про проведення загальних зборів стало відомо тільки

16 вересня 2008 року. Позивачі стверджують, що рішення приймалося без їхньої

участі і при цьому неповноважними загальними зборами.

Як умова того,

що загальні збори будуть повноважними позивачі вказуть на підстави, закріплені

пунктом 12.4.статуту Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми

"СТЕП", якими передбачено, що загальні збори товариства є

повноважними за умови участі в них не меньше ніж ѕ уповноважених членів

товариства. Статею 60 Закону України “Про господарські товариства” також

передбачено порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства.

Згідно цієї статті загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на

них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш

як 60 відсотками голосів.

Позивач в

позовній заяві стверджує, що дізнався про рішення загальних зборів Колективного

сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП" лише у вересні

2008 року із справи № 2-4237/2008 р. Жовтневого районного суду м. Харкова.

 

 

Представники

відповідача у судовому засіданні 01 грудня 2008 року оголосив усне клопотання

про перенесення розгляду справи для можливості надати письмовий відзив.

Представник

позивачів у судовому засіданні 01 грудня 2008 року проти клопотання відповідача

про перенесення розгляду справи не заперечує.

У судовому

засіданні 01 грудня 2008 року було оголошено перерву до 08 грудня 2008 року до

10 годин 40 хвилин.

08 грудня 2008

року судове засідання було поновлено та продовжено у томуж складі.

Представник позивачів

у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та стверджує, що

позивачі взагалі не знали про проведення загальних зборів товариства і не могли

бути на них присутніми.

Представник

відповідача у судовому засіданні і у відзиві на позовну заяву підтверджує, те

що в товаристві не проводилося загальних зборів із порядком денним про

прийняття до товариства нових членів і 25серпня 2003 року ніяких зборів у

товаристві не проводилося.

Суд,

розглянувши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення

предстаників сторін, вважає, що позов повинен бути задоволений з наступних

підстав:

Згідно статті

60 Закону України “Про господарські товариства” загальні збори учасників

вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників),

що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Згідно пункту 4

статті 98 Цивільного кодексу України порядок скликання загальних зборів

визначається статутом товариства. Згідно пункту 12.4 статуту Колективного

сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП" статуту

товариства скликання позачергових загальних зборів товариства можливо на вимогу

учасників, які мають не меньш ніж 1/3 працюючих членів, на підставі цього ж

пункту загальні збори є повноважними за умови участі в них не меньше ніж ѕ

уповноважених членів товариства.

На підставі

статті 22 Закону України "Про колективні сільськогосподарські

підприємства" самоврядування на підприємстві забезпечується на основі

права членів підприємства брати участь у вирішенні всіх питань його діяльності

для всіх членів підприємства. Таким чином, в даному випадку права позивачів

було порушено

Стаття 23

Закону України "Про колективні сільськогосподарські підприємства" не

відносить до виключної компетенції загальних зборів вирішення питань про

прийняття до товариства нових членів та відносить вирішення цього питання до

статуту самого підприємства.

Згідно пункту 3

Статуту  Колективного

сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП" учасниками

товариства є члени, які перебувають у трудових стосунках  із підприємством та заводиться трудова книжка

встановленого зразку. Тобто учасники сільськогосподарського товариства

приймають участь у виробництві товариства власною працею. Представник

відповідача в судовому засіданні зазначив, що нових членів до товариства з

моменту його створення (24 липня 1997 року) не приймалося, трудові книжки новим

членам не видавалося.

З цих підстав

рішення загальних зборів Колективного сільськогосподарського підприємства

агрофірми "СТЕП" від 25 серпня 2003 року таким, що порушує положення

статті 98 Цивільного кодексу України, статті 60 

Закону України “Про господарські товариства”.

Таким чином,

суд вважає позовні вимоги позивачів законними, обґрунтованими, підтвердженими

матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до

уваги, що позивачі не наполягають на стягненні з відповідача судових витрат,

суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивачів.

 

 

 

На підставі

викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,

статтею 98 Цивільного кодексу України, статтями 60, 61 Закону України “Про

господарські товариства”, статтями .22, 23 Закону України "Про колективні

сільськогосподарські підприємства", пунктом 12.4. статуту КСП агрофірми

"СТЕП", статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського

процесуального кодексу України, -  

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги

задовольнити.

Визнати

недійсними рішення загальних зборів Колективного сільськогосподарського підприємства

агрофірми "СТЕП" (Харківська область, м. Вовчанськ, вул. О.

Матросова, 11 код 25176763) від 25 серпня 

2003 року.

 

Повний текст

рішення підписаний 11.12.2008 року.

 

Суддя                                                                            

               Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.12.2008
Оприлюднено21.01.2009
Номер документу2746555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/237-08

Рішення від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні