Рішення
від 08.01.2009 по справі 4/187-08     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/187-08     

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.01.09           Справа № 4/187-08.

За позовом          Закритого акціонерного товариства компанії «Райз», м.Київ до відповідача           Приватного підприємства «СВВ – Едельвейс», Білопільський район  

про стягнення          164 735 грн. 81 коп.

СУДДЯ  ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивача                    Рубанець А.О., довіреність від 01.11.2007р.

від відповідача          не з»явився

          Ухвалою суду від 11.12.2008р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 08.01.2009р.           

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 164 735 грн. 81 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № 8091023 від 25.04.2008р., в т.ч. 123 843 грн. 31 коп. основний борг, 3 779 грн. 06 коп. пеня, 4 408 грн. 90 коп. річні та 32 704 грн. 54 коп. збитки.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

       

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

          25.04.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № 8091023, відповідно до п.п.1.1. п.1 якого позивач зобов»язався в терміни визначені договором передати у власність відповідача продукцію виробничо – технічного призначення.

          Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач поставив відповідачеві насіння сільськогосподарських культур на загальну  суму 324 925,08 грн.

Факт поставки товару відповідачеві підтверджується видатковими накладними № ВН – 10008-00476 від 05.05.2008р., № ВН – 10008-00433 від 29.04.2008р. та довіреностями на отримання ТМЦ: НБК № 388655 від 05.05.2008р., НБК № 388653 від 25.04.2008р.

Статтями 694, 536 Цивільного кодексу України передбачено продаж товару в кредит та встановлено, що договором купівлі – продажу може бути передбачений обов»язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передачі товару продавцем.           

Пунктом 2.6. вищевказаного договору передбачено, що відповідач за користування товарним кредитом повинен сплачувати на користь позивача проценти.  

Згідно до п.п. 2.7-2.12 зазначеного договору та додатку № 1-а до договору відповідач повинен був сплачувати проценти у розмірі 12,4% річних за користуванням товарним кредитом з дня передачі товару по день визначений договором для його повної оплати, тобто 15.10.2008р. За умовами договору проценти за користування товарним кредитом складають 19 351,55 грн.          

У відповідності до по 2.3. даного договору, відповідач повинен був проводити оплату вартості (ціни) товару та відсотків за користування товарним кредитом шляхом перерахування коштів в розмірі гривневої суми ціни договору, вирахуваної відповідно до положень п.2.2. договору, у термін оплати вартості (ціни) частини товару, яка оплачується відповідачем авансом визначеним у додатку № 1 до договору.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до  умов договору та у встановлений договором строк.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав передбачені договором обов»язки у повному обсязі.

У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач не виконав обов»язки за договором та повернув позивачеві товар на загальну суму 185 835 грн. 96 коп.

Відповідно до протоколу № 49 закриття взаєморозрахунків між ЗАТ Компанія «Райз» та ПП СВ «Едельвейс» від 04.11.2008р. про взаємозалік заборгованості за отримані товари (послуги) згідно договору № 8091023 від 25.04.2008р. між сторонами договору було здійснено взаємозалік заборгованості. Зокрема, ЗАТ «Райз» не сплачує заборгованість перед відповідачем за отримані товари на загальну суму 39 679 грн. 38 коп., а відповідач не сплачує позивачеві заборгованість в сумі 163 522 грн. 69 коп.

Таким чином, станом на 24.11.2008р. сума зобов»язань відповідача перед позивачем складає 123 843 грн. 31 коп.

Пунктом 7.3. договору передбачено, що відповідач за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань по оплаті вартості товару або відсотків за користуванням товарним кредитом зобов»язаний сплатити пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,3 % від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ яка діяла в період прострочення.

Штрафні санкції нараховувались за період з 16.10.2008р. по 04.11.2008р. із розрахунку суми заборгованості в розмірі 163 522 грн. 69 грн. та за період з 04.11.2008р. по 24.11.2008р. із розрахунку суми заборгованості в розмірі 123 843 грн. 31 коп.

Отже, відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 3 779 грн. 06 коп.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов»язання зобов»язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.7.5. договору, відповідач у випадку прострочення виконання грошових зобов»язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків повинен сплатити на користь постачальника відсотки у розмірі 28% річних з простроченої суми. Таким чином, відповідач зобов»язаний сплатити за прострочення виконання грошового зобов»язання річні в сумі 4 408 грн. 90 коп.

Статтею224 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин який порушив зобов»язання повинен відшкодувати збитки суб»єкту права та інтереси якого порушені.

У відповідності до п.5 ст.225 ГК України, сторони господарського зобов»язання мають право за взаємною згодою сторін заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов»язання чи строків порушення зобов»язання.

За умовами договору, згідно п.7.4. передбачено, що відповідач повинен відшкодовувати збитки завдані постачальнику невиконанням або неналежним виконанням грошових зобов»язань по цьому договору. Сторони встановлюють розмір збитків постачальника у твердій сумі 10% вартості (ціни) товару за перший повний або неповний місяць прострочення із наступним збільшенням цієї суми на 10% за кожний повний чи не повний місяць прострочення.

Отже, відповідач повинен сплатити збитки в сумі 32 704 грн. 54 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 08.01.2009р. складає  164 735 грн. 81 коп., в т.ч. 123 843 грн. 31 коп. основний борг, 3 779 грн. 06 коп. пеня, 4 408 грн. 90 коп. річні та 32 704 грн. 54 коп. збитки.                                                            

Факт заборгованості відповідача в сумі  164 735 грн. 81 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема видатковими накладними, актом звірки взаємних розрахунків від 21.11.2008р., протоколом закриття взаєморозрахунків № 49 від 04.11.2008р.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі  164 735 грн. 81 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1 647 грн. 35 коп.  державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 67, 68, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «СВВ – Едельвейс» (Сумська область, Білопільський район, с.Червоне, вул. Шевченка, 59, код 35103604)  на користь  Закритого акціонерного товариства компанії «Райз» (м.Київ, вул. Академіка Заболотного, б.152, код 13980201) 164 735 грн. 81 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № 8091023 від 25.04.2008р., в т.ч. 123 843 грн. 31 коп. основний борг, 3 779 грн. 06 коп. пеня, 4 408 грн. 90 коп. річні та 32 704 грн. 54 коп. збитки, 1 647 грн. 35 коп. – державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

 

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.   

Повний текст рішення підписано 08.01.2009 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.01.2009
Оприлюднено21.01.2009
Номер документу2746607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/187-08     

Рішення від 08.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 28.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні