Постанова

від 16.12.2008 по справі ас14/729-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС14/729-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.08           Справа №АС14/729-08.

16.12.2008р.                               Адміністративна справа № АС 14/729-08

За позовом:   Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного інституту «Гражданпроектреставрація», м. Суми

Про стягнення: 6640 грн. 48 коп.

Суддя С.О. Миропольський

При секретарі судового засідання Т.М. Міщенко

За участю представників сторін:

позивача – не з'явився

відповідача – не з'явився

          Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6640 грн. 48 коп. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином.

Оскільки представники сторін в судове засідання не з'явились, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази,  господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.  

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України Зарічному районі м. Суми.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

У зв'язку з вищенаведеним, відповідач був зобов'язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за жовтень 2008 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 6640 грн. 48 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 вказаного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, затвердженою постановою правління ПФУ від 19.12.2003, зареєстрованої в юстиції 16.01.2004 № 64/8663 відповідачу направлялись вимоги про сплату боргу, які у встановлені терміни відповідачем не оскаржені та не сплачені.

          Станом на листопад 2008 року прострочена заборгованість відповідача складає 6640 грн. 48 коп. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

                    Відповідач доказів сплати боргу та відзиву на позовну заяву не подав, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 158,  160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного інституту «Гражданпроектреставрація» (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 2А, роз. рах. 260011828, СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 30698486) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, роз. рах. 25605311185, СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 22977095) 6640 грн. 48 коп. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                              С.О. Миропольський