1
Справа № 10/0591/134/2012 Головуючий у І інстанції Адамова Т.С.
Категорія: ст.178 КПК України Доповідач Преснякова А.А.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2012 року суддя Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Виноградова А.Г.,
розглянула у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляцію першого заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01 червня 2012 року про відмову у проведені виїмки по кримінальній справі, яка порушена за фактом шахрайства, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою судді Орджонікідзевського району м. Маріуполя від 01 червня 2012 року відмовлено у задоволені подання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, в проведенні виїмки в ПАТ «ПУМБ» регіональний центр в місті Маріуполі МФО 334851, виписок на паперових і магнітних носіях, що містять відомості про рух грошових коштів по рахунку 26067480140000 (укр. гривень), (раніше відкритого в філії ЗАТ «Донгорбанк» в місті Маріуполі), підприємства ТОВ «Азов-Дак» (ЄДРПОУ 32787530), за період з 29.09.2007 року по 31.08.2009 року, (з обов'язковим зазначенням повного найменування платника, одержувача та їх реквізитів (в тому числі кодів ЄДРПОУ, банківських реквізитів, номерів поточних рахунків), суми грошових коштів, призначень платежів), оригіналів чеків на зняття готівкових коштів, за вказаний період часу, а також оригіналу юридичної справи в повному обсязі і картки із зразками підписів посадових осіб.
06 червня 2012 рок до апеляційного суду надійшла апеляція першого заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя ОСОБА_2 на вказану постанову суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 178, ч. 5 ст. 177 КПК України на постанову суді про відмову в проведенні виїмки протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.
З матеріалів справи вбачається, що апеляція надійшла до апеляційного суду 06.06.2012 року, тобто за межами строку, передбаченого ст. 177 КПК України.
Враховуючи, що ч.5 ст. 349 та ч. 1 ст. 382 КПК України не передбачена можливість поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції про відмову у проведені виїмки, тому в прийнятті апеляції першому заступнику прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя слід відмовити.
Керуючись ст. 357, 359 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Відмовити першому заступнику прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя у прийнятті апеляції на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01 червня 2012 року про відмову у проведені виїмки в ПАТ «ПУМБ» регіональний центр в місті Маріуполі МФО 334851, виписок на паперових і магнітних носіях, що містять відомості про рух грошових коштів по рахунку 26067480140000 (укр. гривень), (раніше відкритого в філії ЗАТ «Донгорбанк» в місті Маріуполі), підприємства ТОВ «Азов-Дак» (ЄДРПОУ 32787530), за період з 29.09.2007 року по 31.08.2009 року, (з обов'язковим зазначенням повного найменування платника, одержувача та їх реквізитів (в тому числі кодів ЄДРПОУ, банківських реквізитів, номерів поточних рахунків), суми грошових коштів, призначень платежів), оригіналів чеків на зняття готівкових коштів, за вказаний період часу, а також оригіналу юридичної справи в повному обсязі і картки із зразками підписів посадових осіб.
Суддя:
Суд | Апеляційний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27471748 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Донецької області
Преснякова А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні