11001/12/2070 Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Харків 16 листопада 2012 р. № 2-а- 11001/12/2070 Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємство "Санрайз-Річ" простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 383233,17 грн., який станом на 03.10.2012 року є не погашеним. Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що ПП "Санрайз-Річ" зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 08.10.2010 року та взято на облік, як платника податків, до Кіровоградської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ: 24152677). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг у сумі 383233,17 грн., який виник на підставі наступного: - акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 383/1520/37297717 від 12.06.2012 року, на підставі якого відповідним податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0002621520/0 від 22.06.2012 року, яким підприємству донараховано суму грошового зобов'язання в розмірі 60672,65 грн., з них основного платежу - 48538,12 грн. та штрафні санкції - 12134,53 грн., у зв'язку з переплатою по картці особового рахунку платника податків в сумі - 215,83 грн., борг по рішенню складає - 60456,82 грн.; - акту про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість № 384/1520/37297717 від 12.06.2012 року, на підставі якого відповідним податковим органом винесено податкове повідомлення-рішения № 0002631520/0 від 22.06.2012 року, яким відповідачу донараховано штрафні санкції - 170 грн.; - акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 404/1520/37297717 від 15.06.2012 року, на підставі якого відповідним податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0002701520/0 від 27.06.2012 року, яким підприємству донараховано суму грошового зобов'язання в розмірі 127606,35 грн., з них основного платежу - 102085,08 грн. та штрафні санкції - 25521,27 грн.; - акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 443/1520/37297717 від 16.07.2012 року, на підставі якого відповідним податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0002951520/0 від 26.07.2012 року, яким підприємству донараховано суму грошового зобов'язання в розмірі 195000 грн., з них основного платежу - 130000 грн. та штрафні санкції - 65000 грн. Суд зазначає, що пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ передбачено, що стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. На виконання останнього, податковим органом було сформовано податкову вимогу за № 627 від 11.07.2012 року на суму боргу та направлено ПП "Санрайз-Річ", але заборгованість відповідачем погашено не було. Пунктом 95.3 ст. 95 ПКУ передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів. Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазанчена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову. Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємство "Санрайз-Річ" про стягнення податкового боргу - задовольнити. Стягнути з приватного підприємство "Санрайз-Річ" (юридична адреса: 61010, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, код ЄДРПОУ: 24152677) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 383 233 (триста вісімдесят три тисячі двісті тридцять три) грн. 17 коп. на р/р 31114104700002 відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови. Суддя Самойлова В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2012 |
Оприлюднено | 19.11.2012 |
Номер документу | 27476405 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Самойлова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні