Ухвала

від 14.11.2012 по справі 5006/2/92/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.11.12 р. Справа № 5006/2/92/2012

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

заяви - Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» м. Київ

до - Приватного підприємства «Роникс» м. Донецьк

про вжиття запобіжних заходів

за участю представників сторін:

від заявника - Андрєєва О.М. - за довіреністю,

від ПП «Роникс» - Харосаженко О.І. - керівник

суть заяви:

13.11.2012р. ПАТ «Терра Банк» м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області в порядку розділу V-I Господарського процесуального кодексу України з заявою №2797 від 07.11.2012р. про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд:

накласти в межах запланованої суми позову - 1576640,80грн. арешт на кошти ПП «Роникс» (83101, Донецька обл., м. Донецьк, Ленінський район, вул. Полководська, буд. 10, кв. 23, код ЄДРПОУ 24658075), що містяться на рахунках останнього: №26007110046980 в філії «Донецьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код банку 335816, № 260053010212 в філії ПАТ «КБ «Актив-банк» м. Донецьк, код банку 334000, № 26000301534736 в «Промінвестбанк» м. Макіївка, код банку 334516, № 26001401350060 в АТ «ОТП Банк»; код банку: 300528, № 26002046979001 в ПАТ «БАНК КІПРУ»; код банку: 320940, № 26004170085860 в Донецьк ОФ ПАТ «УСБ» м. Донецьк; код банку: 334011, №26060184943001 в Донецьке РУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, м. Донецьк; код банку: 335496, №26059110146980 в філії «Донецьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код банку 335816,

накласти в межах запланованої суми позову - 1576640,80грн. арешт на майно ПП «Роникс» (83101, Донецька обл., м. Донецьк, Ленінський район, вул. Полководська, буд. 10, кв. 23, код ЄДРПОУ 24658075), в тому числі на паливо-мастильні матеріали, що належать ПП «Роникс» та знаходяться за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, вул. Антропова, 7-а, в тому числі на паливо-мастильні матеріали, що передані в заставу ПАТ «ТЕРРА БАНК» згідно договору застави товарів в обороті № 26295 від 14.09.2011 р., в межах наступного виду та кількості: бензин А-76 в кількості 10911л., бензин А-80 в кількості 263862л., бензин А-92 в кількості 37733,82л., бензин А-95 в кількості 111613,28л., бензин експортний, технологічний в кількості 5645,731л., бензин експортний, технологічний в кількості 6680,0л., бензол сирий К/у БС 00891 в кількості 11051,0л., дизельне пальне ДТ 00023 в кількості 24545,9л., кисла смолка в кількості 75,060л., масло легкосереднє АФ в кількості 318,8т., масло легкосереднє АФ в кількості 112,0т., відходи вуглеводневі (к/х пр.-ва) в кількості 19,77т., полімери ТУ У322 в кількості 146,38т., паливо СЖТ-КМ рідке синтетичне в кількості 26 151,56т., паливо СЖТ-КМ рідке синтетичне в кількості 69570,00т., паливо СЖТ-КМ рідке синтетичне в кількості 528,91т., смоли (суміш камерновугільна) в кількості 69350,00т., смоли (суміш смол та масел) в кількості 117 750,00 т. та заборонити його відчуження, надати дозвіл на огляд та примусове входження до приміщень, де знаходиться передане в заставу заставне майно.

В обґрунтування заяви посилається на невиконання позичальником умов підписаного сторонами кредитного договору (не повернення кредитних коштів).

В підтвердження викладених у заяві обставин заявник надав копії кредитного договору про надання кредиту на умовах овердрафту № 26295 від 14.09.2011р., договору № 1 від 10.11.2011р. про внесення змін до кредитного договору, вимоги ПАТ «ТЕРРА БАНК» вих. № 18/23 від 19.09.2012р., договору застави товарів в обороті № 26295 від 14.09.2011р., договору № 1 від 10.11.2011р. про внесення змін до договору застави товарів в обороті, акту перевірки збереження та наявності предмету застави від 22.10.2012р., банківські виписки, розрахунок заборгованості за станом на 07.11.2012р.

14.11.2012р. представники сторін явились в судове засідання, додаткових документів не надали. Представник заявника підтримав викладені в заяві вимоги, представник ПП «Роникс» письмових пояснень до заяви не надав, усно в судовому засіданні підтвердив факт невиконання умов кредитного договору №26295 від 14.09.2011р. у зв`язку з скрутним фінансовим становищем підприємства.

Розглянувши матеріали справи та надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

встановив:

13.11.2012р. ПАТ «Терра Банк» м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області в порядку розділу V-I Господарського процесуального кодексу України з заявою №2797 від 07.11.2012р. про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд:

накласти в межах запланованої суми позову - 1576640,80грн. арешт на кошти ПП «Роникс» (83101, Донецька обл., м. Донецьк, Ленінський район, вул. Полководська, буд. 10, кв. 23, код ЄДРПОУ 24658075), що містяться на рахунках останнього: №26007110046980 в філії «Донецьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код банку 335816, № 260053010212 в філії ПАТ «КБ «Актив-банк» м. Донецьк, код банку 334000, № 26000301534736 в «Промінвестбанк» м. Макіївка, код банку 334516, № 26001401350060 в АТ «ОТП Банк»; код банку: 300528, № 26002046979001 в ПАТ «БАНК КІПРУ»; код банку: 320940, № 26004170085860 в Донецьк ОФ ПАТ «УСБ» м. Донецьк; код банку: 334011, №26060184943001 в Донецьке РУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, м. Донецьк; код банку: 335496, №26059110146980 в філії «Донецьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код банку 335816,

накласти в межах запланованої суми позову - 1576640,80грн. арешт на майно ПП «Роникс» (83101, Донецька обл., м. Донецьк, Ленінський район, вул. Полководська, буд. 10, кв. 23, код ЄДРПОУ 24658075), в тому числі на паливо-мастильні матеріали, що належать ПП «Роникс» та знаходяться за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, вул. Антропова, 7-а, в тому числі на паливо-мастильні матеріали, що передані в заставу ПАТ «ТЕРРА БАНК» згідно договору застави товарів в обороті № 26295 від 14.09.2011 р., в межах наступного виду та кількості: бензин А-76 в кількості 10911л., бензин А-80 в кількості 263862л., бензин А-92 в кількості 37733,82л., бензин А-95 в кількості 111613,28л., бензин експортний, технологічний в кількості 5645,731л., бензин експортний, технологічний в кількості 6680,0л., бензол сирий К/у БС 00891 в кількості 11051,0л., дизельне пальне ДТ 00023 в кількості 24545,9л., кисла смолка в кількості 75,060л., масло легкосереднє АФ в кількості 318,8т., масло легкосереднє АФ в кількості 112,0т., відходи вуглеводневі (к/х пр.-ва) в кількості 19,77т., полімери ТУ У322 в кількості 146,38т., паливо СЖТ-КМ рідке синтетичне в кількості 26 151,56т., паливо СЖТ-КМ рідке синтетичне в кількості 69570,00т., паливо СЖТ-КМ рідке синтетичне в кількості 528,91т., смоли (суміш камерновугільна) в кількості 69350,00т., смоли (суміш смол та масел) в кількості 117 750,00 т. та заборонити його відчуження,

надати дозвіл на огляд та примусове входження до приміщень, де знаходиться передане в заставу заставне майно.

В обґрунтування заяви посилається на невиконання позичальником умов підписаного сторонами кредитного договору (не повернення кредитних коштів).

З наданих до заяви матеріалів вбачається, що 14.09.2011р. ПАТ «Терра Банк» та ПП «Роникс» підписали кредитний договір №26295 про надання кредиту на умовах овердрафту.

Відповідно до п.1.1 цього договору банк надав позичальнику грошові кошти у тимчасове користування шляхом сплати з поточного рахунку позичальника , відкритого в банку, розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку, але в межах визначеного цим договором ліміту овердрафту. Кредит на умовах овердрафту надався позичальнику за поточним рахунком позичальника №25009301026295, відкритим згідно з договором банківського рахунку банку 380601 (далі - поточний рахунок). Максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) не може перевищувати 150000,00грн. (п.1.2. договору). Кінцевий термін погашення кредиту на умовах овердрафту, по якій має бути повністю сплачений кредит за цим договором - 13 вересня 2012року. (п.1.3. договору). Позичальник повинен забезпечувати погашення заборгованості за кожним наданим траншем протягом 15 календарних днів з дня видачі траншу. (п. 1.4. договору).

Відповідно до п.2.1 договору цей кредит забезпечується заставою товарів в обороті, а саме паливно-мастильними матеріалами, заставною вартістю 3420000,00грн., які належать позичальнику на підставі договорів купівлі-продажу накладних.

Відповідно до п. 3.7. договору проценти за користування овердрафту сплачується позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, а також в день закінчення строку, на який надано овердрафт, у відповідності , у відповідності з 1.3. цього договору , або в день в день дострокового погашення заборгованості за овердрафтом, на рахунок №26076301026295 відкритий в Донецькій дирекції (відділенні №18) ПАТ «Терра Банк», код банку 380601.

Відповідно до 3.8. договору нарахування комісійної винагороди за управління кредитом на умовах овердрафту здійснюється на суму загального ліміту заборгованості за цим договором, щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дати надання оверрафту по день, що передує останньому робочому дню місяця, в якому наданий овердрафт, включно, та надалі з дня , в якому здійснювалось нарахування комісійної винагороди в минулому місяці по день, що передує дню нарахування комісійної винагороди в поточному місяця, включно, а також в день закінчення строку, на який надано овердрафт, у відповідності з п.1.3. цього договору, за період з дня. В якому здійснювалось нарахування комісійної винагороди в минулому місяці, по день, що передує дню погашення овердрафту. В грудні місяці у зв'язку з завершенням календарного року комісійна винагорода нараховується по 31 грудня включно.

Оплата позичальником комісійної винагороди за управління кредитом на умовах овердрафту здійснюється в порядку, аналогічному тому, що встановлено п.3.7 цього договору, для сплати процентів за користування овердрафтом на рахунок №35788301026295 (980) відкритий в ПАТ «Терра Банк», код банку 380601.

За невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе умов цього договору зобов'язань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку (пеня, штраф), передбачену цим договором, а також відшкодовує збитки понесені іншою стороною.( п. 6.1. договору).

Відповідно до договору про внесення змін №1 від 10.11.2011р. сторони погодили, що за користування кредитом, наданим банком на умовах овердрафту, позичальник сплачує банку проценти за користування овердрафтом, виходячи із встановленої банком процентної ставки, у розмірі 21 процент річних в валюті, в якій наданий овердрафт (п.3.4.кредитного договору).

Також сторони погодили, що у випадку порушення позичальником встановленого п.1.3. цього договору терміну погашення кредиту на умовах овердрафту позичальник надалі сплачує проценти за понадстрокове користування овердрафтом (прострочена заборгованість) у розмірі 31 процент річних (п. 3.11. кредитного договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін. (п.8.1. договору).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №26295 від 14.09.2011р. ПАТ «Терра Банк» та ПП «Роникс» підписали договір застави товарів в обороті №26295.

Предметом застави за цим договором є товари в обороті (далі - предмет застави), перелік яких наведений в додатку №1 до цього договору, а саме : бензин А-76 в кількості 10911л., бензин А-80 в кількості 263862л., бензин А-92 в кількості 37733,82л., бензин А-95 в кількості 111613,28л., бензин експортний, технологічний в кількості 5645,731л., бензин експортний, технологічний в кількості 6680,0л., бензол сирий К/у БС 00891 в кількості 11051,0л., дизельне пальне ДТ 00023 в кількості 24545,9л., кисла смолка в кількості 75,060л., масло легкосереднє АФ в кількості 318,8т., масло легкосереднє АФ в кількості 112,0т., відходи вуглеводневі (к/х пр.-ва) в кількості 19,77т., полімери ТУ У322 в кількості 146,38т., паливо СЖТ-КМ рідке синтетичне в кількості 26 151,56т., паливо СЖТ-КМ рідке синтетичне в кількості 69570,00т., паливо СЖТ-КМ рідке синтетичне в кількості 528,91т., смоли (суміш камерновугільна) в кількості 69350,00т., смоли (суміш смол та масел) в кількості 117750,00т.(п. 2.1. договору). Ринкова вартість предмету застави згідно звіту про оцінку товарів в обороті від 22.08.2011р., здійсненого начальником відділу експертизи застави ПАТ «Терра Банк», складає 3420000,00грн. (п.2.6. договору).

Відповідно 2.7. договору застава, що виникла в силу цього договору, є забезпечувальним обтяженням. Предметом забезпечувального обтяження є предмет застави, зазначений в п.2.1., 2.2. цього договору. Обтяження, що виникає в силу цього договору, підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до п.6.1. договору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні всі завдані у зв'язку з цим збитки. При цьому збитки відшкодовуються винною стороною понад неустойку, передбачену цим договором.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором та цим договором (п.8.1. договору).

В обґрунтування вимог, викладених у заяві про вжиття запобіжних заходів, заявник посилається на невиконання позичальником умов підписаного сторонами кредитного договору №26295 від 14.09.2011р. щодо повернення кредитних коштів, що є порушенням вимог ст.ст.525,526,1048-1050 Цивільного Кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

В підтвердження надав копії кредитного договору про надання кредиту на умовах овердрафту № 26295 від 14.09.2011р., договору № 1 від 10.11.2011р. про внесення змін до кредитного договору, вимоги ПАТ «ТЕРРА БАНК» вих. № 18/23 від 19.09.2012р., договору застави товарів в обороті № 26295 від 14.09.2011р., договору № 1 від 10.11.2011р. про внесення змін до договору застави товарів в обороті, акту перевірки збереження та наявності предмету застави від 22.10.2012р., банківські виписки, розрахунок заборгованості за станом на 07.11.2012р.

Господарський суд при розгляді заяви по суті враховує наступне:

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Статтею 43-4 ГПК України встановлено, що заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.

У разі відсутності підстав, встановлених статтею 43-1 цього Кодексу, а також невиконання вимог, передбачених частиною третьою цієї статті, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, яка викладена в інформаційному листі №01-8/251 від 20.04.2007р. «Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів» заявник повинен обґрунтувати підстави для вжиття запобіжних заходів поданням відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, у тому числі доказів наявності у нього права вимоги (відомості про реєстрацію права, контракт тощо).

У вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд здійснює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК; імовірності настання обставин, зазначених у статті 431; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, заявник повинен належним чином (шляхом надання в підтвердження документів) довести, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також є підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.

Підставою звернення до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів фактично є невиконання ПП «Роникс» умов кредитного договору №26295 від 14.09.2011р., належне виконання якого забезпечується договором застави майна, яке, на думку заявника, у заставодавця станом на 22.10.2012р. відсутнє.

До матеріалів заяви заявником не надано відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, які б обґрунтовували необхідність вжиття запобіжних заходів.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку, що вимоги скаржника є необґрунтованими, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись розділом V-I Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити повному обсязі в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» м. Київ про вжиття запобіжних заходів до Приватного підприємства «Роникс» м. Донецьк за недоведеністю.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання 14.11.2012р.

Суддя Уханьова О.О.