Ухвала

від 14.11.2012 по справі 43/5005/8821/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.12р. Справа № 43/5005/8821/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009", м. Дніпропетровськ про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "УКРСНЕК" від 30.08.2012 року у третейській справі № 23/3

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009", м. Дніпроптеровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" АКРОС", м. Дніпропетровськ

про стягнення грошових коштів в сумі 2 301 985,59 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від заявника (позивача по справі):Єрофєєва Ю.В. за дов. б/н від 13.11.12р., представник

від ТОВ"НВП " АКРОС" (відповідач по справі): не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "УКРСНЕК" від 30.08.2012 року у третейській справі № 23/3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009", м. Дніпроптеровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" АКРОС", м. Дніпропетровськ про стягнення грошових коштів.

На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2012 року на адресу господарського суду 29.10.2012 року надійшла справа № 23/3 Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "УКРСНЕК".

Представник ТОВ"НВП " АКРОС" (відповідач по справі) у судове засідання не з'явився . Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

В судовому засіданні 14.11. 2012 року винесено ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "УКРСНЕК" у складі судді Капран Р.В. від 30.08.2012 року у справі № 23/3 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Акрос" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10, кімната 301, код ЄДРПОУ 36207245) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 43, ідентифікаційний код 36573563) суму грошових коштів за договором поставки № 1/02 від 02.02.2011 року в розмірі 2 242 067,46 грн. (два мільйони двісті сорок дві тисячі шістдесят сім гривень 46 коп.), що складається з:

- суми попередньої оплати в розмірі 1 936 812,50 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять шість тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп.);

- штрафної неустойки, передбаченої п. 7.1.2. договору поставки, у розмірі 41 250,00 грн. (сорок одна тисяча двісті п'ятдесят гривень 00 коп.);

- штрафу, передбаченого п. 7.1.4. договору поставки, у розмірі 211 681,25 грн. (двісті одинадцять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 25 коп.);

- збитків від інфляції в розмірі 15 692,58 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто дві гривні 13 коп.);

- трьох процентів річних у розмірі 36 631,58 грн. (тридцять шість тисяч шістсот тридцять одна гривня 58 коп.).

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Сторонами не надано доказів того, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОС" добровільно не виконав рішення третейського суду.

В силу ст. 56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. При цьому, компетентним судом, за змістом ст. 1 зазначеного Закону, є місцевий загальний чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи склад сторін, розгляд заяви про видачу виконавчого документа підвідомчий місцевому господарському суду.

Частиною другою статті 122-7 ГПК України встановлено, що заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Таким чином, зважаючи на місце розгляду справи третейським судом (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Путилівська, 16), така заява підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" подано з дотриманням строку, встановленого ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 122-7 ГПК України.

Згідно з ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому вказаним Законом інша сторона наділена правом звернення до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України є наказ.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" про видачу виконавчого документа господарським судом не вирішується.

Вичерпний перелік обставин, за яких господарський суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, міститься в ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст. 122-10 ГПК України.

Судом встановлено, що справа № 23/3 була підвідомча Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "УКРСНЕК" відповідно до закону та третейської угоди; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; рішення третейського суду у справі № 23/3 від 30.08.2012 року прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди" та третейській угоді; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу суду відповідну справу.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ст. 122-10 ГПК України, ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" про видачу виконавчого документа.

Відповідно до ст. 122-7ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "УКРСНЕК" від 30.08.2012 року у справі № 23/3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "УКРСНЕК" від 30.08.2012 року у справі № 23/3 задовольнити.

Видати накази наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Акрос" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10, кімната 301, код ЄДРПОУ 36207245) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 43, код ЄДРПОУ 36573563) суму грошових коштів за договором поставки № 1/02 від 02.02.2011 року в розмірі 2 242 067,46 грн. (два мільйони двісті сорок дві тисячі шістдесят сім гривень 46 коп.), що складається з:

- суми попередньої оплати в розмірі 1 936 812,50 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять шість тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп.);

- штрафної неустойки, передбаченої п. 7.1.2. договору поставки, у розмірі 41 250,00 грн. (сорок одна тисяча двісті п'ятдесят гривень 00 коп.);

- штрафу, передбаченого п. 7.1.4. договору поставки, у розмірі 211 681,25 грн. (двісті одинадцять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 25 коп.);

- збитків від інфляції в розмірі 15 692,58 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто дві гривні 13 коп.);

- трьох процентів річних у розмірі 36 631,58 грн. (тридцять шість тисяч шістсот тридцять одна гривня 58 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Акрос" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10, кімната 301, код ЄДРПОУ 36207245) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 43, код ЄДРПОУ 36573563) 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 копійок) - судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарським судом.

Повернути до Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "УКРСНЕК" справу № 23/3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" АКРОС", м. Дніпропетровськ про стягнення грошових коштів в сумі 2 301 985,59 грн.

Суддя С.В. Мартинюк