Рішення

від 13.11.2012 по справі 5008/978/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

13.11.2012 р. Справа № 5008/978/2012

За позовом FMG BUD Kft, м. Будапешт, Угорська Республіка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Термал -Перегіум", м. Берегово

про стягнення 400 000 грн., в тому числі 200 000 грн. основного боргу та 200 000 грн. штрафу (з врахуванням заяви),

Суддя господарського суду -Пригара Л.І.

представники :

Позивача -Ленько А.Ю., довіреність № 01/10/12 від 01.11.2012 року

Відповідача -Болдижар Е.Е., юрисконсульт, доручення б/н від 05.10.2012 року

СУТЬ СПОРУ: FMG BUD Kft, м. Будапешт, Угорська Республіка заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Термал -Перегіум", м. Берегово про стягнення 400 000 грн. заборгованості. Представник позивача подав заяву б/н від 13.11.2012 року, в якій просить стягнути з відповідача 400 000 грн., в тому числі 200 000 грн. основного боргу та 200 000 грн. штрафу.

Представник позивача у судовому засіданні просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору підряду на проведення проектних робіт б/н від 01.07.2004 року, а саме не оплатив за виконані роботи по розробці проектної документації в розмірі 200 000 грн. Крім того, за порушення термінів заборгованості за виконані роботи по розробці проектної документації позиваем нараховано відповідачу штраф у розмірі 200 000 грн. згідно п. 5.2. договору.

Представником відповідача в судовому засіданні 13.11.2012 року було подано письмові пояснення на позовну заяву, в яких відповідач вважає позовні вимоги підставними та позов визнає в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

01.07.2004 року між сторонами спору був укладений договір підряду на проведення проектних робіт. Згідно умов даного договору підрядник (позивач) взяв на себе зобов'язання за плату розробити за завданням замовника (відповідача) та передати останньому проектну документацію комплексу будівель та необхідної інфраструктури, щодо надання санаторно - курортного лікування та відпочинку з використанням термальних вод в місті Берегові, Закарпатської області, а замовник (відповідач) взяв на себе зобов'язання прийняти та оплатити розроблену підрядником (позивачем) документацію.

Розділом 2 договору сторони передбачили, що загальна ціна робіт щодо розробки документації підрядником (позивачем) включає в себе відшкодування витрат підрядника (позивача) та плату за виконані ним роботи і становить 200 000 грн. Оплата виконаних робіт щодо розробки документації підрядником (позивачем) здійснюється замовником (відповідачем) протягом 30-ти банківських днів після завершення робіт та підписання сторонами акта здавання - приймання робіт (п.2.2. договору).

Відповідно до розділу 4 договору встановлено, що за 10 календарних днів до закінчення строку передання документації підрядником (позивачем) замовнику (відповідачу), підрядник подає замовнику акт здавання -приймання документації та саму документацію. Замовник (відповідач) зобов'язаний прийняти подані підрядником (позивачем) відповідно до п. 4.1. цього договору документацію та акт і протягом 10-ти календарних днів з дня отримання акта здавання - приймання документації підписати його та в строк двох днів повернути підряднику (позивачу) один примірник.

Відповідно до частини четвертої статті 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Згідно з актом здачі -приймання документації від 02.08.2004 року, який підписаний уповноваженими представниками позивача та відповідача без будь яких застережень і зауважень та посвідчений печатками сторін, позивачем була розроблена та передана відповідачу проектна документація комплексу будівель та необхідної інфраструктури, щодо надання санаторно - курортного лікування та відпочинку з використанням термальних вод в місті Берегові Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново - господарськими визнаються цивільно -правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності та регулюються Цивільним кодексом України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Таким чином, на день розгляду спору в суді, обставини спору оцінюються судом з огляду на правила Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Пунктом 1 ст. 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Частиною 2 цієї статті визначено, що договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Стаття 854 Цивільного кодексу України до обов'язків замовника, зокрема, відносить оплату виконаної підрядником роботи після здачі всієї роботи, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання - кредитор вправі вимагати виконання обов'язку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобов'язань у відносинах. Підставою виникнення зобов'язання є юридичний факт. В даній правовій ситуації юридичним фактом, на підставі якого виникли зобов'язальні відносини між сторонами є надання послуг по розробці проектної документації.

Отже, обов'язок відповідача оплатити вартість наданих послуг по розробці проектної документації є безспірним.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неналежно виконав взяті на себе зобов'язання, не оплатив повну вартість виконаних робіт по розробці проектної документації згідно договору в розмірі 200 000 грн. Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за виконані роботи по розробці проектної документації в розмірі 200 000 грн. доведені доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнані у повному обсязі.

Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно - правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 200 000 грн. основного боргу за виконані роботи по розробці проектної документації.

Позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 200 000 грн.

Пунктом 5.2. договору сторони передбачили, що у разі, якщо замовник (відповідач) порушить п. 2.2. договору, замовник (відповідач) зобов'язується оплатити підряднику (позивачу) штраф у розмірі 100 % від ціни робіт.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Таким чином, позивачем за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання нарахований штраф у розмірі 200 000 грн., підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 8 000 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 204, 509, 526, 549, 629, п. 1 ст. 837, ч. 1 ст. 853, ст. ст. 854, 882 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 175, ст. ст. 193, Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Термал -Перегіум", м. Берегово, вул. Корятовича, 1 офіс 105 (код ЄДРПОУ 32994489) на користь FMG BUD Kft, Угорська Республіка, м. Будапешт, вул. Сзерна, 63 суму 400 000 (Чотириста тисяч гривень) грн., в тому числі 200 000 (Двісті тисяч гривень) грн. суми основного боргу та 200 000 (Двісті тисяч гривень) грн. штрафу, а також суму 8 000 (Вісім тисяч гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 15.11.2012 року

Суддя Пригара Л.І.