Рішення
від 05.11.2012 по справі 5009/3748/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 15/131/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.12 Справа № 5009/3748/12

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39Д в особі Відділення №1 АКБ «Індустріалбанк»у м. Севастополі, 99059 м. Севастополь, пр. Героїв Сталінграду, 63

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»,03062 м. Київ, пр. Перемоги, 65, в особі Запорізької регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», 69000 м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5

про стягнення 10 000,96 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Лада Н.М., представник дов. № 97 від 20.06.2011

від відповідача: Вайло А.П., представник дов. № ГО-12/149 від 18.05.2012

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Відділення № 1 АКБ "Індустріалбанк" у м. Севастополі до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Запорізької регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення 10 000,96 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2012 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 22.10.2012. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 05.11.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач наполягає на позовних вимогах, викладених в позовній заяві, при цьому повідомив, що відповідач не виконав зобов'язання за договором №0285360800 страхування кредитного портфелю Банку від 01.09.2006 в частині виплати страхових відшкодувань, незважаючи на настання страхового випадку.

05.11.2012 від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 525,72 грн. суми страхового відшкодування, оскільки зазначена сума сплачена позичальником Захарченко Ю.О. 19.10.2012.

Клопотання не суперечить ст. 22 ГПК України, судом прийнято, розглядаються уточнені вимоги.

Відповідач проти позову заперечив. У відзиві зазначив, що позивач має право на отримання страхового відшкодування лише в межах простроченої заборгованості позичальника на дату настання страхового випадку. АТ «ГС «ТАС»в повному обсязі виконало своє зобов'язання перед позивачем.

Крім того заперечує проти стягнення трьох відсотків річних, оскільки умовами договору передбачено стягнення лише пені.

Додатково в обґрунтування заперечень відповідачем подано клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення суми 6808,48 грн., оскільки зазначена сума була предметом розгляду у справі №24/50009/3439/11.

Клопотання судом не задоволено, оскільки суми заявлені до стягнення в даній справі стосуються інших страхових випадків ніж ті що розглядались у справі №24/50009/3439/11.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

01.09.2006 між АКБ «Індустріалбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»(Страховик) та Закритим акціонерним товариством Страхова група «ТАС»в особі Запорізької регіональної дирекції, правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»в особі Запорізької регіональної дирекції приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(Страхувальник), укладений договір № 0285360800 страхування кредитного портфелю банка (договір страхування).

Предметом цього страхування є страхування ризиків Страхувальника, пов'язаних з невиконанням (неналежним виконанням) фізичними особами (Позичальники) свої договірних зобов'язань за договорами кредитними, укладеними між Страхувальником та Позичальниками (загальна кількість таких угод не обмежена) та зазначеними в Реєстрі кредитних угод (додаток один до цього договору).

Відповідно до п. 7.2. договору страхування, страхові внески по конкретним кредитним угодам, укладеним на протязі попереднього місяця та зазначеним в Реєстрі, перераховуються Страхувальником на поточний рахунок Страховика не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі рахунків, виставлених Страховиком Страхувальнику в день отримання Реєстру. Реєстр направляється Страховику не пізніше 7 числа місяця, наступного за звітним. Якщо кредитна угода укладена строком більше ніж на один рік, то на наступний рік Страхувальник перераховує черговий (щорічний) платіж не пізніше 10 числа наступного місяця після закінчення поточного року дії відповідної кредитної угоди на підставі рахунків, виставлених Страховиком Страхувальнику в день отримання Реєстру кредитних угод. При цьому в платіжному доручені вказується номера й дати складання цього договору страхування, Реєстру, рахунку.

З матеріалів справи вбачається, що за вказаним договором страхування позивачем було застраховано ризики за наступними кредитними угодами:

договір кредитний № КР/0141/142/07 від 07.06.2007р., укладений між позивачем та Позичальником -Іваненко Денисом Миколайовичем (кредитна угода 1), який був включений в Реєстр кредитних угод 04.07.2008р. до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 442_12 від 08.07.2008р.;

договір кредитний № КР/0141/154/07 від 13.06.2007р., укладений між позивачем та Позичальником - Аксентьєв Андрій Валерійович (кредитна угода 2), який був включений в Реєстр кредитних угод від 04.07.2008р. до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 442 _12 від 08.07.2008р.;

договір кредитний № КRСК/0141/230/07 від 21.09.2007р., укладений між позивачем та Позичальником - Малаховою Іриною Геннадіївною (кредитна угода 3), який був включений в Реєстр кредитних угод від 06.10.2008р. до договору страхування. Позивачем був оплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 110017 від 09.10.2007р.;

договір кредитний № КRСК/0141/192/07 від 15.08.2007р., укладений між позивачем та Позичальником - Ципільовою Ольгою Олексіївною (кредитна угода 4), який був включений в Реєстр кредитних угод від 05.09.2008р. до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 1100 17 від 10.09.2008р.;

договір кредитний № КР/0141/62/07 від 23.02.2007р., укладений між позивачем та Позичальником - Саватєєвим Миколою Володимировичем (кредитна угода 5), який був включений в Реєстр кредитних угод від 06.03.2008р. до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 442 4 від 07.03.2008р.;

договір кредитний № КRСК/0141/214/07 від 05.09.2007р., укладений між позивачем та Позичальником - Філатовою Оленою Ігорівною (кредитна угода 6), який був включений в Реєстр кредитних угод від 06.10.2008р. до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 1100_17 від 09.10.2007р.;

договір кредитний № КР/0141/130/07 від 25.05.2007 року, укладений між позивачем та Позичальником - Девяшиною Наталією Анатоліївною (кредитна угода 7), який був включений в Реєстр кредитних угод від 06.06.2008р. до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 442_14 від 09.06.2008р.;

договір кредитний № КР/0141/102/07 від 12.04.2007 року, укладений між позивачем та Позичальником - Лаврик Анатолієм Івановичем (кредитна угода 8), який був включений в Реєстр кредитних угод від 07.05.2008р. до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. до Договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 442 17 від 08.05.2007р.;

договір кредитний № КР/0141/21/07 від 01.02.2007р., укладений між позивачем та Позичальником Звєрєвим Володимиром Івановичем (кредитна угода 9), який був включений в Реєстр кредитних угод від 06.03.2008р. до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 442 4 від 07.03.2208р.;

договір кредитний КRСК/0700/291/07 від 24.05.2007р., укладений між позивачем та Позичальником - Моторенко Владиславом Олександровичем (кредитна угода 10), який був включений в Реєстр кредитних угод від 06.06.2008р. до договору страхування. Позивачем був сплачений страховий внесок відповідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхування, що підтверджується меморіальним ордером № 442_6 від 09.06.2008.

Відповідно до умов пункту 10.5.3 Договору страхування відповідач зобов'язався в повній мірі, відповідно до умов визначених у п. 11 Договору страхування, Правилами добровільного страхування кредитного портфелю та чинним законодавством України, провести виплату страхового відшкодування. Згідно з умовами пункту 11.1.6. Договору страхування Відповідач зобов'язаний виплатити страхове відшкодування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання всіх документів, перелічених в п. 11.1.3. та 11.1.4. Договору страхування, залишаючи за собою право затримати виплату в разі особливо складних обставин страхового випадку, за письмовою згодою з Позивачем, але не більш ніж на 2 місяці. Крім того, згідно умов п. 10.4.3. Договору страхування Відповідач зобов'язаний письмово сповістити Позивача про причини продовження до 2-х місяців терміну виплати страхового відшкодування та складання страхового акту (який складається протягом 2-х днів після отримання всіх документів від Позивача - п. 10.5.2. Договору страхування).

Пунктом 6.2. Договору страхування встановлено, що страховий захист розповсюджується на всі страхові випадки, які настали в період дії конкретної кредитної угоди, по якій були внесені страхові платежі, згідно Реєстру, тобто на всі страхові випадки, які настали до повного виконання зобов'язань за Кредитною угодою 1. Станом на дату виникнення зазначеного страхового випадку зобов'язання за Кредитною угодою 1 в повному обсязі не були виконані, а тому страховий захист розповсюджується і на цей страховий випадок.

Щодо Кредитної угоди з Лаврик Анатолієм Івановичем.

27.08.2008 настав страховий випадок на непогашену суму кредиту в розмірі 12631,74 гри., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 285,32 гри. та комісій в розмірі 600,00 грн., що загалом складає 13517,06 грн.

Відповідно до листа Відповідача № Г2700/373 від 24.01.2009 вищезазначені документи були отримані Відповідачем 01.09.2008.

Частково заборгованість сплачена Позичальником, залишок суми страхового відшкодування у розмірі 12172.34 грн. сплачена Відповідачем лише 20.10.2011, що підтверджується випискою від 20.10.2011 р.

За умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 13517,06 грн. не пізніше 15.09.2008, а сплатив лише 20.10.2011, тобто через три роки після строку сплати, встановленого Договором страхування.

У зв'язку з тим, що Відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування, Позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату отримання страхового відшкодування по цьому страховому випадку продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту та комісії. Сума нарахованих відсотків склала 244,77 грн., а сума комісій склала 600,00 грн., що разом складає 844,77 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком разом з усіма необхідними документами була направлена Відповідачу 15.11.2011.

За умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 844,77 грн. не пізніше 02.12.2011.

На день звернення до суду заборгованість не сплачена.

Щодо Кредитної угоди з Саватієвим Миколою Володимировичем.

27.08.2008 у зв'язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав страховий випадок. 01.09.2008 у відповідності до п. 11.1., п. 11.1.1, п. 11.1.3 Договору страхування Позивачем була надіслана Відповідачу Заява № 1022 про страхове відшкодування (в розмірі 368,23грн. у тому числі: 368,23 гривень - сума кредиту), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку.

26.09.2008 у зв'язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав другій поспіль страховий випадок. 02.10.2008 у відповідності до п. 11.1., п. 11.1.1, п. 11.1.3 Договору страхування Позивачем була надіслана Відповідачу Заява № 1168 про страхове відшкодування (в розмірі 11119,34 грн., у тому числі: 10555,48 гривень - сума кредиту, 163,86 грн. - сума відсотків, 400,00 грн. - сума комісій), до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до листа Відповідача № Г2600/261 від 20.01.2009 вищезазначені документи були отримані Відповідачем 02.10.2008.

Частково сума заборгованості була погашена Позичальником, залишок суми страхового відшкодування по страховим випадкам у розмірі 11187,57 грн. сплачений Відповідачем лише 20.10.2011, що підтверджується виписками від 20.10.2011.

За умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за першим страховим випадком на суму 368,22 грн. не пізніше 22.09.2008 та за другим страховим випадком на суму 11119,34 грн. не пізніше 16.10.2008, а сплатив лише 20.10.2011, тобто через три роки після строку сплати, встановленого Договором страхування.

У зв'язку з тим, що Відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по першому та по другому страховому випадку, Позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату отримання страхового відшкодування по цьому страховому випадку продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту та комісії. Сума кредитів склала 300.00 грн., нарахованих відсотків склала 562,69 грн., а сума комісій склала 1833,82 грн., що разом складає 2696,51 грн. Позичальником зазначена сума також не була погашена. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом та комісій в розмірі 2696.51 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком разом з усіма необхідними документами була відправлена Відповідачу 15.11.2011.

Таким чином, за умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою у розмірі 2696,51 грн. не пізніше 02.12.2008.

Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 2696,51 грн. станом на дату подачі позовної заяви Відповідачем не сплачена.

Щодо кредитної умови з Девяшиною Наталією Анатоліївною.

28.07.2008 у зв'язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав страховий випадок. 07.08.2008 у відповідності до п. 11.1., п. 11.1.1, п. 11.1.3 Договору страхування Позивачем була надіслана Відповідачу Заява № 920 про страхове відшкодування (в розмірі 857,74 грн., до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до листа Відповідача № 1509 від 26.11.2009 вищезазначені документи були отримані Відповідачем 12.08.2008.

27.08.2008 у зв'язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав страховий випадок. 01.09.2008 у відповідності до п. 11.1., п. 11.1.1, п. 11.1.3 Договору страхування Позивачем була надіслана Відповідачу Заява № 1026 про страхове відшкодування в розмірі 13514,08 грн., до якої були додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. Відповідно до листа Відповідача № Г2700/374 від 24.01.2009 вищезазначені документи були отримані Відповідачем 01.09.2008.

Позичальником частково сплачена заборгованість, залишок суми страхового відшкодування по обом страховим випадкам у розмірі 13219,26 грн. сплачений Відповідачем лише 20.10.2011, що підтверджується випискою від 20.10.2011 р.

За умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за першим страховим випадком в розмірі 857,74 грн. не пізніше 27.08.2008 та за другим страховим випадком на суму 13514,08 грн. не пізніше 15.09.2008, а сплатив лише 20.10.2011 р., тобто через три роки після строку сплати, встановленого Договором страхування.

У зв'язку з тим, що Відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по першому та по другому страховому випадку, Позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату отримання страхового відшкодування по цьому страховому випадку продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту та комісії. Сума нарахованих відсотків склала 216,40 грн. та комісій 611,06 грн., а загалом 827,46 грн. Позичальником зазначена сума також не була погашена. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом та комісій в розмірі 827,46 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком разом з усіма необхідними документами була відправлені відповідачу 15.11.2011.

Таким чином, за умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 827,46 грн. не пізніше 02.12.2011.

До теперішнього часу страхове відшкодування не сплачено.

Щодо Кредитної угоди з Іваненком Денисом Миколайовичем.

27.03.2008 настав страховий випадок на непогашену суму кредиту в розмірі 9713,92 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 214,11 грн., несплачених комісій в розмірі 600,00грн., що загалом складає 10528,03 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана Відповідачем 31.03.2009. Факт отримання заяви відповідачем підтверджується листом відповідача № Г2700/9980 від 17.12.2009. Частково сума заборгованості була погашена Позичальником, залишок суми страхового відшкодування у розмірі 9983,48 грн. сплачений Відповідачем лише 20.10.2011, що підтверджується випискою від 20.10.2011.

За умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 10528,03 грн. не пізніше 14.04.2009, а сплатив лише 20.10.2011, тобто через два з половиною роки після строку сплати, встановленого Договором страхування.

У зв'язку з тим, що Відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по страховому випадку, Позивач за період з дати виникнення страхового випадку по дату отримання страхового відшкодування по цьому страховому випадку продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту та комісії. Сума нарахованих відсотків склала 230,91 грн. та комісій 530,44 грн. а загалом 761,35 грн. Позичальником зазначена сума також не була погашена. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом та комісій в розмірі 761,35 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком разом з усіма необхідними документами була направлена відповідачу 15.11.2011.

Таким чином, за умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 761,35 грн. не пізніше 02.12.2011.

Заборгованість зі страхового відшкодування станом на дату подачі позовної заяви Відповідачем не сплачена.

Щодо Кредитної угоди з Авксентьєвим Андрієм Валерійовичем.

27.11.2008 настав страховий випадок на непогашену суму кредиту в розмірі 10555,48 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 84,15 грн., несплачених комісій в розмірі 290,58 грн. що загалом складає 10930,21 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана Відповідачем 01.12.2008. Факт отримання Заяви про страхове відшкодування підтверджується листом відповідача № Г2700/391 від 24.01.2009 року. Частково сума заборгованості була погашена Позичальником, залишок суми страхового відшкодування у розмірі 10224,28 грн. сплачений Відповідачем лише 20.10.2011., що підтверджується виписками від 20.10.2011 р.

За умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 10930,21 грн. не пізніше 15.12.2008, а сплатив лише 20.10.2011, тобто через три роки після строку сплати, встановленого Договором страхування.

У зв'язку з тим, що Відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по страховому випадку, Позивач за період з дати виникнення страхового випадку по дату отримання страхового відшкодування по цьому страховому випадку продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту та комісії. Сума кредитів склала 1111,12 грн., сума нарахованих відсотків склала 167,27 грн. та комісій 400,00 грн., а загалом 1678,39 грн. Позичальником зазначена сума також не була погашена. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом та комісій в розмірі 1678,39 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком разом з усіма необхідними документами була отримана Відповідачем 15.11.2011.

Таким чином, за умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 1678,39 грн. не пізніше 02.12.2011.

Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 1678,39 гри. станом на дату подачі позовної заяви Відповідачем не сплачена.

Щодо Кредитної угоди з Гевлич Дмитром Анатолійовичем .

27.08.2008 настав перший страховий випадок на суму непогашеного кредиту в розмірі 407,37 грн., заява на страхове відшкодування за яким разом з усіма необхідними документами була відправлена Відповідачу 01.09.2008. Відшкодування по зазначеному страховому випадку сплачене Відповідачем 03.12.2008, що підтверджується випискою від 03.12.2008 р.

26.09.2008 настав другий поспіль страховий випадок на непогашену суму кредиту в розмірі 12222,16 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 99,87 грн., несплачених комісій в розмірі 200,00 грн., що загалом складає 12522,03 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була відправлена Відповідачу 02.10.2008. Позичальником частково сплачена сума заборгованості, у зв'язку з чим залишок суми страхового відшкодування у розмірі 9755,51 грн. сплачений Відповідачем лише 09.03.2010, що підтверджується випискою від 09.03.2010 .

За умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 12522,03 грн. не пізніше 16.10.2008, а сплатив лише 09.03.2010, тобто через півтора роки після строку сплати, встановленого Договором страхування.

У зв'язку з тим, що Відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, Позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату отримання страхового відшкодування по цьому страховому випадку продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту та комісії. Сума нарахованих відсотків склала 592,06 грн. та комісій 592,06 грн. а загалом 1778,49 грн. Позичальником зазначена сума також не була погашена. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом та комісій в розмірі 2370,55 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком разом з усіма необхідними документами була відправлена позивачем 13.03.2010, та отримана Відповідачем 15.03.2010 року.

Таким чином, за умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 2370,55 грн. не пізніше 29.03.2010.

Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 2370,55 гри. станом на дату подачі позовної заяви Відповідачем не сплачена.

Щодо Кредитної угоди з Захарченко Юлією Олександрівною .

27.07.2009 настав перший страховий випадок на суму непогашеного кредиту в розмірі 326,83 грн., заява на страхове відшкодування за яким разом з усіма необхідними документами була відправлена позивачу 30.07.2009 та отримана Відповідачем 03.08.2009, тобто в строки, передбачені Договором страхування.

28.08.2009 настав другий поспіль страховий випадок на непогашену суму кредиту в розмірі 1319,92 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 30,01 грн., несплачених комісій в розмірі 320,00 грн., що загалом складає 1669,93 грн. Заява на страхове відшкодування за страховим випадком разом з усіма необхідними документами була відправлена Відповідачу 01.09.2009 та отримана Відповідачем 02.09.2009, тобто в строки, передбачені умовами Договору страхування. Частково сума заборгованості була погашена Позичальником, залишок суми страхового відшкодування у розмірі 1258,32 грн. сплачений Відповідачем лише 17.01.2011, що підтверджується випискою від 17.01.2011 р.

За умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за заявою на суму 1669,93 грн. не пізніше 16.09.2009, а сплатив лише 17.01.2011, тобто через півтора роки після строку сплати, встановленого Договором страхування.

У зв'язку з тим, що Відповідач несвоєчасно сплатив суму страхового відшкодування по другому страховому випадку, Позивач за період з дати виникнення другого страхового випадку по дату отримання страхового відшкодування по цьому страховому випадку продовжував нараховувати відсотки на непогашену суму кредиту та комісії. Сума нарахованих відсотків склала 25,14 грн. та комісій 500,58 грн., а загалом 525,72 грн. Позичальником зазначена сума також не була погашена. Таким чином, настав наступний страховий випадок на несплачену суму відсотків за користування кредитом та комісій в розмірі 525,72 грн. Заява на страхове відшкодування за цим страховим випадком разом з усіма необхідними документами була відправлена Відповідачу 20.01.2011.

Таким чином, за умовами Договору страхування Відповідач повинен був сплатити страхове відшкодування за зазначеною заявою на суму 525,72 грн. не пізніше 03.02.2011.

Заборгованість зі страхового відшкодування у розмірі 525,72 грн. відповідачем сплачена 19.10.2012, тобто після порушення провадження у даній справі 04.10.2012.

Загальна сума страхового відшкодування становить 9179,03 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Божник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Умовами п. 6.2. договору страхування встановлено, що страховий захист розповсюджується на всі страхові випадки, які настали в період дії конкретної кредитної угоди, по якій були внесені страхові платежі, згідно Реєстру, тобто на всі страхові випадки, які настали до повного виконання зобов'язань за Кредитними угодами. Станом на дату виникнення зазначених страхових випадків зобов'язання за Кредитними угодами в повному обсязі не були виконані, а тому страховий захист розповсюджується і на ці страхові випадки. Договором страхування не передбачено ані обмежень щодо кількості можливих страхових випадків, ані обмежень щодо зобов'язань Відповідача по здійсненню страхового відшкодування.

Пунктом 8.2. договору страхування передбачено, що відповідальність страховика (відповідача по справі) за кожною кредитною угодою діє з моменту отримання страхового платежу і до повного погашення позичальниками заборгованості по кредитним угодам. У зв'язку з тим, що заборгованість по кредитним угодам не була погашена кредитні угоди продовжували діяти та відповідач повинен сплатити страхове відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідачем були сплачені страхові відшкодування по другим страховим випадкам, але з істотним порушенням умов договору страхування щодо строків сплати.

За викладених вище обставин, позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування в розмірі 9704,75 грн. підлягають задоволенню.

За приписами п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позовні вимоги в частині стягнення 525,75 грн. підлягають припиненню за відсутності предмета спору, оскільки сплачені після звернення позивача до суду.

Також позивач просить стягнути з відповідача 296,21 грн. 3% річних.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків. (Розрахунок наведено в матеріалах справи)

Передбачення в договорі страхування сплати лише пені за прострочення виконання зобов'язання з виплати страхового відшкодування не позбавляє позивача права на нарахування та заявлення до стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, що передбачено вимогами ст. 625 ЦК України.

Перевіривши правильність нарахування суми, заявленої до стягнення, судом встановлено, що стягненню підлягає сума 3% річних в розмірі 289,82 грн.

Посилання відповідача на перебування в провадженні господарського суду Запорізької області справи №24/5009/3439/11 за позовом АКБ «Індустріалбанк»до АТ «СГ «ТАС»про стягнення 81 689,41 грн. за договором №0285360800 страхового портфелю банку від 01.09.2006р. у зв'язку з неналежним виконання договірних зобов'язань по кредитним договорам у т. ч. за договорами, які досліджуються в даній справі, а саме: №КР/0141/102/07 від 12.04.2007р., №КР/0141/62/07 від 23.02.2007р.; №КР/0141/130/07 від 25.05.2007р.; №КР/0141/142/07 від 07.06.2007р.; №КР/0141/154/07 від 13.06.2007р. та необхідністю припинення провадження у справі у зв'язку з цим суд вважає безпідставним, оскільки спір у вказаній справі стосувався інших страхових випадків за інші періоди за вказаними договорами.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», м. Запоріжжя в особі Відділення №1 АКБ «Індустріалбанк»у м. Севастополі до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ в особі Запорізької регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Запоріжжя про стягнення 10 000,96 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»03062 м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243 в особі Запорізької регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»69000 м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5 код ЄДРПОУ 25821620 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»69037 м. Запоріжжя вул.. 40 років радянської України 39 д, код ЄДРПОУ 13857564 в особі Відділення №1 АКБ «Індустріалбанк»у м. Севастополі 99059 м. Севастополь пр. Героїв Сталінграду буд. 63 суму страхового відшкодування в розмірі 9179 (дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 03 коп., три відсотки річних в розмірі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 82 коп., судовий збір в розмірі 1523 (одна тисяча п'ятсот двадцять три) грн. 87 коп. Видати наказі

3. Провадження у справі в частині стягнення коштів в розмірі 525,75 грн. припинити.

4. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 12.11.2012р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.11.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27478791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3748/12

Рішення від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні