5011-66/6556-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
У Х В А Л А Справа № 5011-66/6556-2012 15.11.2012 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Найкращий дім” до1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави” 2. Державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації 3. Державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 11. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Хімаліта Лімітед” 2. Приватного підприємства “Даско” провизнання права власності на частку в статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 44001511,13 грн., що становить 65 відсотків статутного капіталу; зобов'язання відповідача 1 привести статут товариства у відповідності до судового рішення; зобов'язання відповідача 2 зареєструвати нову редакцію статуту Суддя Босий В.П. Представники сторін: не викликалися ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Найкращий дім” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”, Державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частку в статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 44001511,13 грн., що становить 65 відсотків статутного капіталу; зобов'язання відповідача 1 привести статут товариства у відповідності до судового рішення; зобов'язання відповідача 2 зареєструвати нову редакцію статуту. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що виключення позивача із складу учасників відповідача 1 на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19.03.2008 р. у справі №2а-580/07 є неправомірним та таким, що суперечить нормам чинного законодавства. Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2012 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Приватну компанію з обмеженою відповідальністю “Хімаліта Лімітед” та Приватне підприємство “Даско”, розгляд справи призначено на 13.06.2012 р. Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю “Найкращий дім” подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що ТОВ “Місто слави” має намір здійснити всі дії щодо виключення відомостей про ТОВ “Найкращий дім” зі статуту ТОВ “Місто слави” та з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України, що в подальшому фактично унеможливить відновлення прав ТОВ “Найкращий дім” як учасника ТОВ “Місто слави” та власника частки у статутному капіталі товариства. Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Найкращий дім” задоволено повністю, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю “Місто слави” вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”, в тому числі будь-які дії щодо зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави” та державної реєстрації таких змін, будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін будь-яких відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”; заборонено державним реєстраторам Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”, в тому числі будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін будь-яких відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”, будь-які дії щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-яких реєстраційних дій чи виключення відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”; заборонено державним реєстраторам Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”, в тому числі будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін будь-яких відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”, будь-які дії щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-яких реєстраційних дій чи виключення відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”. Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2012 р. розгляд справи відкладено до 06.07.2012 р. у зв'язку із неявкою відповідачів 2 та 3, третіх осіб та неподанням сторонами витребуваних доказів. Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2012 р. розгляд справи відкладено до 27.07.2012 р. у зв'язку із неявкою представників третіх осіб та неподанням сторонами витребуваних доказів. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 27.07.2012 р. справу №5011-66/6556-2012 передано для розгляду судді Любченко М.О. у зв'язку із перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці. Ухвалою господарського суду від 27.07.2012 р. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 15.08.2012 р. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 15.08.2012 р. справу передано для розгляду судді Гончарову С.А. у зв'язку із поверненням з відпустки. Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2012 р. розгляд справи відкладено до 12.09.2012 р. у зв'язку із неявкою представників відповідачів та третьої особи 1 та ненаданням сторонами витребуваних ухвалами суду доказів. Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2012 р. розгляд справи відкладено до 03.10.2012 р. у зв'язку із неявкою представників позивача, відповідачів 2 та 3, а також третіх осіб. Розпорядженням №04-1/941 від 03.10.2012 р. призначено повторний авторозподіл справи №5011-66/6556-2012 у зв'язку з обранням судді Гончарова С.А. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду. Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2012 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В., розгляд справи призначено на 22.10.2012 р. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р. справу №5011-66/6556-2012 передано для розгляду судді Босому В.П. у зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2012 р. справу №5011-66/6556-2012 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 01.11.2012 р. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.10.2012 р. справу №5011-66/6556-2012 передано для розгляду судді Васильченко Т.В. у зв'язку з її поверненням з відпустки. Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2012 р. справу №5011-66/6556-2012 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 01.11.2012 р. Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2012 р. розгляд справи відкладено до 12.11.2012 р. у зв'язку із неявкою представників учасників судового процесу та невиконання ними вимог ухвал суду. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.11.2012 р. справу №5011-66/6556-2012 передано для розгляду судді Босому В.П. у зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному. Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2012 р. справу №5011-66/6556-2012 прийнято до провадження, розгляд справи відкладено до 22.11.2012 р. у зв'язку із неявкою представників сторін та неподанням ними витребуваних доказів. 14.11.2012 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову. Позивач вважає, що підстави вважати можливим порушення своїх прав як учасника ТОВ “Місто слави” на участь в управлінні таким товариством до винесення рішення у справі на даний час відпали, а тому просить скасувати заходи до забезпечення позову, накладені ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р. Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Згідно із п. 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 23.08.1994 р. №02-5/611 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасування вжитих ухвалою суду від 25.05.2012 р. заходів до забезпечення позову. На підставі викладене та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Найкращий дім” про скасування забезпечення позову задовольнити. 2. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р. у справі №5011-66/6556-2012, скасувати. Суддя В.П. Босий