Рішення
від 13.11.2012 по справі 27/5014/2569/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.11.12 Справа № 27/5014/2569/2012

Суддя Лазненко Л.Л., за участю секретаря судового засідання Дрожанової О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального теплопостачального підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області

до Вищого професійного училища № 40 , м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 138171 грн. 30 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -економіст з договірної і претензійної роботи - Кулешов В.В., довіреність № 2815 від 09.10.2012;

від відповідача -представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 127529,60 грн., пені в сумі 8633,19 грн. та 3% річних у сумі 2008,51 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого теплопостачання № 22/1, укладеного між сторонами 01.12.2008.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, проте 13.11.2012 він надав до суду лист від 12.11.2012 № 201, яким визнав борг за спожиту теплову енергію у сумі 127529,60 грн. та зобов'язується погасити його до 20.11.2012.

Неприбуття у судове засідання відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області встановив наступне.

Між КТП "Алчевськтеплокомуненерго" (надалі -позивач) та Вищим професійним училищем № 40 (надалі -Відповідач) був укладений договір про надання послуг з централізованого теплопостачання №22/1 від 01.12.2008, за умовами якого виконавець зобов'язався згідно „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених ПКМУ 630 від 21.07.2005, надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (п.1.1).

Відповідно до п.1.2 договору в редакції додаткової угоди від 17.10.2011 розрахунки за послуги з централізованого опалення здійснюються відповідно затверджених Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України тарифів для груп споживачів (постанова Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №60 від 30.09.2011) в розмірі: ІІ-га група -592,23 грн. за 1 Гкал, без ПДВ.

Згідно п.1.3 договору усі розрахунки по цьому договору виконуються на підставі платіжних документів, що їх виписує виконавець споживачеві щомісячно протягом опалювального періоду не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до п.2.1 договору загальна площа приміщень 9342,3 м 2 .

У п.3.1 договору сторони передбачили, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У разі затримання надходження коштів за спожиті послуги споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ на день здійснення платежу.

Згідно п.8.1 договір укладається до 31.12.2008 і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Враховуючи вказаний пункт договір був пролонгованим в подальшому, починаючи з 2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором за період з 21.02.2012 по 01.10.2012 виконав у повному обсязі, що підтверджується виставленими і отриманими відповідачем рахунками №17 від 25.01.2012, №17 від 27.02.2012, №17 від 27.03.2012, №17 від 27.04.2012, №17 від 31.05.2012, №17 від 29.06.2012, №17 від 31.07.2012, №17 від 31.08.2012 на загальну суму 307146,60 грн., які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач надані послуги повністю не оплатив, оплата склала згідно розрахунку 178617,00 грн. (а.с. 24), тому за ним виникла заборгованість за період з 21.02.2012 по 01.10.2012 в сумі 127529,60 грн., на яку позивач нарахував пеню в сумі 8633,19 грн., 3% річних в сумі 2008,51 грн. та звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1, ч.2 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Статтями 24, 25 Закону України „Про теплопостачання" передбачена обов'язковість укладення договору на постачання теплової енергії між енергоспостачальником і споживачем.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.1 договору сторони передбачили, що оплата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як підтверджено матеріалами справи, позивач виставляв відповідачу відповідні рахунки, які останній повинен був сплачувати, але не сплачував, тому позовні вимоги в частині стягнення боргу за період з 21.02.2012 по 01.10.2012 в сумі 127529,60 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 216 Господарського кодексу України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Згідно п.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст.549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частинами 2 та 3 вказаної статті визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 3.1 договору сторони передбачили, що у разі затримання надходження коштів за спожиті послуги споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ на день здійснення платежу.

Таким чином, нарахована позивачем відповідачу пеня за заявлений період з травня 2012 по вересень 2012 згідно розрахунку (а.с.25) в сумі 8633,19 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За розрахунком позивача 3% річних складають 2008,51 грн., нараховані за кожним рахунком окремо (а.с. 26).

Так, за розрахунком за січень 2012, виходячи з суми боргу 49104,55 грн., за період з 21.02.2012 по 29.02.2012 3% річних складають 36,22 грн., за розрахунком за лютий 2012, виходячи з суми боргу 160601,57 грн., за період з 21.03.2012 по 30.09.2012 3% річних складають 594,07 грн., за розрахунком за березень 2012, виходячи з суми боргу 132967,16 грн., за період з 21.04.2012 по 25.06.2012 3% річних складають 517,23 грн., за розрахунком за квітень 2012, виходячи з суми боргу 182904,05 грн., за період з 21.05.2012 по 30.09.2012 3% річних складають 544,39 грн., за розрахунком за травень 2012, виходячи з суми боргу 182094,05 грн., за період з 27.06.2012 по 30.09.2012 3% річних складають 316,60 грн., усього на 2008,51 грн.

Таким чином позивачем правомірно нараховані 3% річних.

За вказаних обставин вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

Судовий збір покладається на відповідача згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що позивач, звертаючись з цим позовом до суду, припустився зайвої сплати судового збору у сумі 36,57 грн., про що судом винесена спеціальна ухвала.

У судовому засіданні 13.11.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Комунального теплопостачального підприємства "Алчевськтеплокомуненерго" до Вищого професійного училища № 40 задовольнити повністю.

2. Стягнути з Вищого професійного училища № 40 , проспект Металургів, буд. 19, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 02540611 на користь Комунального теплопостачального підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", вул. Леніна, буд. 126, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 02132266 заборгованість в сумі 127529,60 грн., пеню в сумі 8633,19 грн., 3% річних в сумі 2008,51 грн., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання рішення: 16.11.2012.

Суддя Л.Л. Лазненко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.11.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27479188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/5014/2569/2012

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лазненко Л.Л.

Рішення від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лазненко Л.Л.

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лазненко Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні