Постанова
від 04.07.2012 по справі 1170/2а-1631/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

04 липня 2012 року Справа № 1170/2а-1631/12

Суддя Кіровоградський окружний адміністративний суд Л.І. Хилько, розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені якої діє Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВРВ-Трансавто" про стягнення в дохід Державного бюджету України фінансових санкцій, --

В С Т А Н О В И В:

Головна державна інспекція на автомобільному транспорті від імені якої діє Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВРВ-Трансавто" про стягнення на користь Державного бюджету України фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн..

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялась на адресу відповідача, внесеною до Державного реєстру (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 25), проте поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою пошти "адресат вибув" /а.с.33/.

У відповідності до ч.4 с.33, ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що відповідач повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення.

Документами для здійснення внутрішніх перевезень вантажів є: для автомобільного перевізника - документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством.

У разі перевезення небезпечних вантажів крім документів, передбачених частиною другою цієї статті, обов'язковими документами також є: для автомобільного перевізника - ліцензія на надання відповідних послуг; для водія - ліцензійна картка, свідоцтво про допущення транспортного засобу до перевезення певних небезпечних вантажів, свідоцтво про підготовку водіїв транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі, письмові інструкції на випадок аварії або надзвичайної ситуації.

У разі перевезення вантажів з перевищенням габаритних або вагових обмежень обов'язковим документом також є дозвіл, який дає право на рух автомобільними дорогами України, виданий компетентними уповноваженими органами, або документ про внесення плати за проїзд великовагових (великогабаритних) транспортних засобів, якщо перевищення вагових або габаритних обмежень над визначеними законодавством становить менше семи відсотків .

Згідно акту перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів на автомобільному транспорті від 14.09.2011 р., порушення вимог ст.48 Закону України "Про автомобільний транспорт" вчинено на автомобілі RENAULT Magnum, н.з ВА 6292 АР, серія та номер свідоцтва про державну реєстрацію САА №537060, що належить відповідачу /а.с.11/.

Абзацом 3 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф.

11.11.2011 р. начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області винесено постанову №017173, якою до відповідача застосовано фінансові санкції в розмірі 1700, 00 грн. /а.с.9/.

Відповідно до п. 26, 27 Постанови Кабінету міністрів України, від 08.11.2006, № 1567 "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті", справа про порушення розглядається у присутності уповноваженої особи суб'єкта господарювання. Про час і місце розгляду справи про порушення уповноважена особа суб'єкта господарювання повідомляється під розписку чи рекомендованим листом із повідомленням. У разі неявки уповноваженої особи суб'єкта господарювання справа про порушення розглядається без її участі. За наявності підстав керівник органу державного контролю або його заступник виносить постанову про застосування фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач для надання пояснень по справі повідомлявся /а.с.13-14/, проте до Інспекції не з'явився.

Відповідач не скористався своїм правом оскаржити постанову про застосування фінансових санкцій від 14.11.2011 р. №017173 в порядку адміністративного або судового оскарження, отже, сума штрафних санкцій в розмірі 1700,00 грн. є узгодженою та підлягає стягненню до Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, територіальним управлінням Головної державної інспекцією на автомобільному транспорті в Кіровоградській області правомірно прийнято постанови про застосування фінансових санкцій №017173 від 14.11.2011 р., якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 1700,00 грн..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВРВ-Трансавто" (код - 35116147) на користь держаного бюджету України на р/р:31118106700006, Олександрійське УДКСУ, ГУДКСУ у Кіровоградській області, код одержувача: 37944584, код бюджетної класифікації: 21081100, МФО: 823016, нараховані та не сплачені фінансові санкції в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп..

3. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27479426
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1631/12

Ухвала від 06.06.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Постанова від 04.07.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні