Постанова

від 16.11.2012 по справі 2а-11058/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-11058/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ місто Київ  16 листопада 2012 року                                              Справа №2а-11058/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді:                                    Пісоцької О.В. розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу за позовною заявоюзаступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «БК Сібур» простягнення заборгованості у розмірі 35243грн. 61 коп., ВСТАНОВИВ: Заступник прокурора Оболонського району міста Києва (далі –прокурор) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (далі - управління ПФ, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сібур»(далі –ТОВ «БК Сібур», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 35243грн. 61коп. В обґрунтування позову зазначено про те, що відповідачем порушено вимоги Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»шляхом безпідставної несплати зазначеної вище суми. Ухвалою суду від 16 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-11058/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30 травня 2012 року. 15 листопада 2012 року на адресу суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що кореспонденцію повернуто на підставі закінчення терміну її зберігання. Відповідно до статей 33, 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 16 серпня 2012 року вважається врученою відповідачу. Позивач також одержав копію судової ухвали від 16 серпня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення 27 серпня 2012 року відповідного поштового відправлення. Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені прокурором у позові обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі –Закон України №2464) відповідач є платником внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 6 Закону України №2464 несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі. Так, сума заборгованості зі сплати ТОВ «БК Сібур»єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року та січень 2012 року, з урахуванням фінансових санкцій за несвоєчасне перерахування внеску, становить 35243грн. 61коп. Наявність у відповідача зазначеної заборгованості підтверджують наступні докази: довідка від 12 червня 2012 року №6708/02; копія корінця вимоги від 01 лютого 2012 року з доказами про вручення відповідачу; копія вимоги про сплату боргу від 01 березня 2012 року; копія корінця вимоги від 01 березня 2012 року з доказами про вручення відповідачу; копії звітів за грудень 2011 року та січень 2012 року; копія картки особового рахунку платника єдиного внеску; копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на 30 травня 2012 року. Отже, зважаючи на чинність вимог про сплату боргу, порушення відповідачем приписів статті 9 Закону України №2464, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 35243грн. 61коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення. Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: Позов заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сібур»(04209 м. Київ, пл. Дружби Народів, 6; код за ЄДРПОУ 33741900) на користь управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (04209 м. Київ, вул. Озерна, 26-А; код за ЄДРПОУ 26063587; р/р №37199052002625, №37191083002625, №37190073002625 у ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) 35243грн. 61коп. (тридцять п'ять тисяч двісті сорок три гривні 61коп.). Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «БК Сібур»(код за ЄДРПОУ 33741900) виконати дану постанову суду у негайному порядку. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                          (підпис)                          О.В. Пісоцька З оригіналом згідно.