Ухвала

від 08.11.2012 по справі 2а/2370/5605/2011

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а/2370/5605/2011    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           08 листопада 2012 року                       м. Київ                              К/9991/68758/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Умань Черкаської області про стягнення заборгованості,- встановив:           Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року, позов задоволено частково. Стягнено з відповідача на користь позивача суму витрат на виплату пенсій громадянам, які отримали каліцтво в державах СНД за березень, квітень, травень 2011 року в сумі 1477 грн. 14 коп. та витрати на доставку пенсії в сумі 18 грн. 01коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області звернулося з касаційною скаргою на зазначені рішення судів. У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити. Відповідно до частини першої статті 32 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” від 07 липня 2010 року № 2453-VI та частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV (КАС України) Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції. Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права. За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті). Законом України від 17.11.2011 № 4054-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства", частину 5 ст. 214 КАС України доповнено пунктом 5, відповідно до вимог якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що касаційна скарга не містить обґрунтування ознак порушень норм матеріального і процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій. Наведені обґрунтування касаційної скарги позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами. За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити. Керуючись ч.5. ст. 214 КАС України, -   у х в а л и в :             Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Умань Черкаської області про стягнення заборгованості. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         В.В. Харченко