Ухвала
від 15.11.2012 по справі 5020-398/2011-1497/2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 р. Справа № 5020-398/2011-1497/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В. суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І. у справі№5020-398/2011-1497/2011 господарського суду м. Севастополя за позовомЗаступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської ради доТОВ "Алега" третя особа про за зустрічним до проСевастопольська міська рада усунення перешкод в користуванні майном, позовом ТОВ "Алега" Фонду комунального майна Севастопольської міської ради визнання дійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2012р. у справі №5020-398/2011-1497/2011 касаційну скаргу Першого заступника прокурора міста Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 року у справі №5020-398/2011-1497/2011 задоволено: постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 року та рішення господарського суду міста Севастополя від 08.11.2011 року у справі №5020-398/2011-1497/2011 скасовано; первісний позов заступника прокурора міста Севастополя задоволено, зобов'язано ТОВ "Алега" усунути перешкоди Фонду комунального майна Севастопольської міської ради в користуванні вбудованими нежитловими приміщеннями загальною площею 103, 40 кв. м, розташованими на першому поверсі окремого двоповерхового житлового будинку літер "А", що знаходяться за адресою: м. Севастополь, набережна Назукіна, 1, шляхом його виселення з вказаних приміщень. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Згідно підпункту 11 пункту 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI від сплати судового збору звільнені органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Пунктом 11 статті 111 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Проте, як вбачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2012 р. під час її прийняття розподіл судових витрат здійснено не було.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарський витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, враховуючи, що питання про розподіл судових витрат касаційною інстанцією під час прийняття постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2012р. у даній справі вирішено не було, а відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у даному випадку підлягає стягненню з відповідача- ТОВ "Алега", касаційна інстанція дійшла висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з ТОВ "Алега" в доход бюджету судового збору в сумі 658,70 грн. за касаційний перегляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Керуючись статтями 49, 86, пунктом 2 частини 1 статті 88, пунктом 11 статті 111 11 , 116 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алега" в доход Державного бюджету України 658,70грн. судового збору за касаційний перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р. у справі №5020-398/2011-1497/2011 господарського суду міста Севастополя.

Доручити господарському суду міста Севастополя видати відповідний наказ на виконання даної постанови.

Головуючий К. Грейц

Судді С. Бакуліна

О. Глос

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27480837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-398/2011-1497/2011

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 08.12.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні