Ухвала
від 13.11.2012 по справі 5006/6/41-63/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.11.12 р. № 5006/6/41-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Босма» м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення 235 294,19грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Босма» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» м.Маріуполь, Донецької області заборгованості у розмірі 230 093,45грн., 3% річних у сумі 5 200,74грн. на підставі договору поставки №51 від 23.09.2011р. (Усього 235 294,19грн.)

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством

Згідно ч.2, п.2.1, ст. 4 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається позовна заява б/н від 31.10.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Босма» м.Донецьк подана до суду 12.11.2012р., про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду, а з 01.01.2012 року збільшився розмір мінімальної заробітної плати та складає 1073 грн.

Отже, з огляду на приписи вказаного Закону позивачем у даному випадку повинно бути сплачено за вищезазначену позовну заяву судовий збір у розмірі 4 705,88грн.

Однак, як встановлено судом, до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Босма» додане платіжне доручення №261 від 15.10.2012р. про сплату судового збору у розмірі 4 670,11грн.

Тобто, позивач до позовної заяви надав платіжне доручення сплати судового збору не у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 4 670,11грн. згідно платіжного доручення №261 від 15.10.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 п.2 ст.7 Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Босма» м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» м.Маріуполь, Донецької області про стягнення 235 294,19грн. без розгляду.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Босма» (83023, м.Донецьк, вул.Чернігівська, 7/48, ЄДРПОУ 33577556) сплачену суму судового збору у розмірі 4 670,11грн. перерахованого платіжним дорученням №261 від 15.10.2012р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", у зв"язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2012р. по справі №5006/6/41-63/2012.

Додаток: позовна заява на 3арк. та додані до неї документи на 30арк. у т.ч.: фіскальний чек, опис вкладення, платіжне доручення №261 від 15.10.2012р. про сплату судового збору у розмірі 4 670,11грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Дата ухвалення рішення13.11.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27480873
СудочинствоГосподарське
Сутьсудовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011р., п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —5006/6/41-63/2012

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні