Рішення

від 16.11.2012 по справі 10/276-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.12р. Справа № 10/276-09

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ )

в інтересах держави в особі Національного космічного агентства України в особі державного підприємства "Нікопольський трубний завод" ( м. Нікополь Дніпропетровської області )

третя особа -1 на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар"

( м. Дніпропетровськ )

третя особа -2 на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" ( м. Дніпропетровськ );

третя особа -3 на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва ТВК" ( м. Дніпропетровськ )

про визнання права власності

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Сидорук І.А. - представник ( дов. від 23.12.2011 р. )

Від третьої особи - 1: Доброгорський О.В. - представник ( дов. від 01.08.2012 р. )

Від третьої особи - 2: не з"явився

Від третьої особи - 3: не з"явився

Від прокурора: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2009 р. Заступник Прокурора в інтересах держави в особі Позивача (державного підприємства "Нікопольський трубний завод" ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача в якому просить суд :

- визнати за державою в особі Національного космічного агентства України право власності на наступні об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, а саме: будівлю адміністративно-побутового комплексу ( інв. № 000679 ); будівлю насосної станції фекальних стоків з підвалом (інв. № 003112); будівлю насосної оборотного циклу ( інв. № 000324 ); будівлю складу рідкого аміаку ( інв. № 000684 ); будівлю станції отримання особливо чистого водороду ( інв. № 000685 ); будинок водородно-регулюючого пункту ( інв. № 000686 ); частину будівлі азотно-кисневої станції з прибудовою ( інв. № 000331 ); будинок підстанції Н-5 ( інв. № 000242 ); будівлю ТВІД-4 ( інв. № 000678 ); будівлю дільниці ТИП та готової продукції ( інв. № 000688 ); будівлю газоочистки ( інв. № 000680 ); будівлю освітлювачів корпусу знешкодження ( інв. № 000317 ); будівлю корпусу знешкодження ( інв. № 000318 ); будівлю устаткування хімічних стоків ( інв. № 000333 );

-витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об'єднання „Оскар" на користь держави в особі Державного підприємства „Нікопольський трубний завод" наступні об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, а саме : будівлю адміністративно-побутового комплексу ( інв. № 000679 ); будівлю насосної станції фекальних стоків з підвалом ( інв. № 003112 ); будівлю насосної оборотного циклу ( інв. № 000324 ); будівлю складу рідкого аміаку ( інв. № 000684 ); будівлю станції отримання особливо чистого водороду ( інв. № 000685 ); будинок водородно-регулюючого пункту ( інв. № 000686 ); частину будівлі азотно-кисневої станції з прибудовою ( інв. № 000331 ); будинок підстанції Н-5 ( інв. № 000242 ); будівлю ТВЦ-4 ( інв. № 000678 ); будівлю дільниці ТНП та готової продукції ( інв. № 000688 ); будівлю газоочистки ( інв. № 000680 ); будівлю освітлювачів корпусу знешкодження ( інв. № 000317 ); будівлю корпусу знешкодження ( інв. № 000318 ); будівлю устаткування хімічних стоків ( інв. № 000333 ).

Під час розгляду справи було встановлено, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 26/237-09 за позовом Національного космічного агентства України до ТОВ "Виробниче об'єднання "Оскар", ВАТ „Актабанк", КП „Нікопольське міжміське БТІ", Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Г. В., за участю в якості третьої особи ДП "Нікопольський трубний завод", за участю прокурора Дніпропетровської області про : визнання недійсним договору іпотеки від 05.02.2009 р., укладеного між ТОВ "Виробниче об'єднання "Оскар" та ВАТ „Актабанк" ( щодо спірного майна ); витребування у ТОВ "Виробниче об'єднання "Оскар" та визнання за державою в особі ДП "Нікопольський трубний завод" право власності на майновий комплекс, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56 ( перелік об"єктів нерухомості співпадає ); зобов"язання КП „Нікопольське міжміське БТІ" здійснити реєстрацію за ДП "Нікопольський трубний завод" право власності на вказаний майновий комплекс.

Аналіз предмета позовних вимог, підстав, складу учасників - по справі № 10/276-09 і по справі № 26/237-09, дав підстави суду вважати, що зазначені справи є пов'язаними між собою і розгляд справи № 10/276-09 неможливий до вирішення справи № 26/237-09.

Задовольнивши клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області, cуд зупинив провадження у справі до закінчення розгляду пов"язаною з нею справи № 26/237-09.

На запит стосовно результатів розгляду справи № 26/237-09, суд отримав листа в якому повідомляється про те, що господарським судом Дніпропетровської області по справі № 26/237-09 прийнято 11.09.2012 р. рішення, яке станом на 17.10.2012 р. не оскаржувалося.

Відповідно до наданої судом копії рішення господарським судом Дніпропетровської області від 11.09.2012 р. по справі № 26/237-09 - відмовлено Національному космічному агентству України в задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним договору іпотеки ВМС № 124621-124624, укладеного 05.02.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" та Відкритим акціонерним товариством "Актабанк", витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" та визнання за державою Україна в особі Державного підприємства "Нікопольський трубний завод" права власності на майновий комплекс ( об'єкти нерухомого майна ), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, м. Нікополь, пр. Трубників, 56. В решті позовних вимог -провадження припинено.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновив розгляд справи.

До участі в справі в якості третьої особи було залучене Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, яке повністю підтримало позовні вимоги Прокурора.

Представники Прокурора та Позивача, а також третіх осіб -2, -3, на виклик суду у судове засіданні не з"явилися, витребувані судом документи не надали.

Від Прокурора надійшла заява про чергове відкладення розгляду справи у зв"язку із вибуттям представників прокуратури у службове відрядження.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК).

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги тривалий час розгляду справи, а також те, що розгляд справи вже відкладався за клопотанням представника Прокурора, а також те, що неявка відсутніх представників учасників судового процесу не перешкоджає вирішенню спору, господарський суд відхиляє клопотання Прокурора про чергове відкладення розгляду справи та розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

В судовому засіданні було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Відповідача та Третьої особи-1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Нікопольський трубний завод" створено згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 01.07.2002 р. № 357-р "Про створення на базі трубоволочильного цеху № 4 ВАТ "Нікопольський південнотрубний завод" державного підприємства", засновано на державній власності і належить до сфери управління Національного космічного агентства України.

В період з 14.05.2007 року по 13.05.2008 року в провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа № Б15/77-07 про банкрутство Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2008 року по справі № Б15/77-07 на стадії ліквідації затверджено мирову угоду, відповідно до якої кредиторські вимоги четвертої черги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод"обмінюються на майно Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", зокрема, нерухоме майно на суму 7 702 073 грн., яке є предметом даного позову.

14.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" та Державним підприємством "Нікопольський трубний завод"складено та підписано акт приймання-передачі майна, відповідно до якого банкрут передав, а кредитор прийняв майно за визначеним переліком загальною вартістю 12 970 103 грн.

04.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" як покупцем укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого покупець прийняв у власність комплекс, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 56, до складу якого входять:

будівля адміністративно-побутового комплексу, інв. № 000679;

будівля фекальної насосної, інв. № 003112;

будівля насосної оборотного циклу, інв. № 000324;

будівля складу рідкого аміаку, інв. № 000684;

будівля станції отримання особливо чистого водороду, інв. № 000685;

будинок водородно- регулюючого пункту, інв. № 000686;

частина будівлі азотно-кисневої станції, інв. № 000331;

будівля підстанції Н-5, інв. № 000242;

будівля підстанції ТВЦ-4, інв. № 000678;

будівля ділянки ТНП та готової продукції, інв. № 000688;

будівля газоочистки, інв. № 000680;

будівля освітлювачів корпусу знешкодження, інв. № 000317;

будівля корпусу знешкодження, інв. № 000318;

будівля устаткування хімічних стоків, інв. № 000333.

Постановою Верховного Суду України від 30.12.2008 року скасовані всі судові рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № Б 15/77-07 про банкрутство Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", у тому числі і ухвала від 13.05.2008 р. ( про затвердження мирової угоди ), на підставі якої одному із кредиторів -Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод"передано спірне майно в обмін на кредиторські вимоги.

При новому розгляді справи про банкрутство Державного підприємства "Нікопольський трубний завод" ( справа № Б 26/54-09 ) ухвалою від 17.03.2009 р. провадження у справі про банкрутство на стадії підготовчого судового засідання припинено у зв'язку з ліквідацією ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод".

Після скасування 30.12.2008 року Верховним Судом України ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2008 року про затвердження мирової угоди, у березні 2009 року Державне підприємство "Нікопольський трубний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 56, що є предметом спору і по даній справі ( справа № 18/76-09 ). Відповідач звернувся із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно що знаходиться за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників,56.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2009 р. по справі № 18/76-09 в задоволенні первісного позову -відмовлено, зустрічні позовні вимоги задоволено та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників,56.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2010 року касаційну скаргу Державного підприємства "Нікопольський трубний завод" залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2009 р. -без змін.

Постановою Верховного Суду України від 28.03.2011 р. задоволено заяву Генерального прокурора України про перегляд постанови суду касаційної інстанції, постанову Вищого господарського суду України від 08.09.2010 р. - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2011 р. касаційну скаргу Державного підприємства "Нікопольський трубний завод" задоволено частково; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2009 року по справі № 18/76-09 - скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011 р. справу прийнято до провадження з присвоєнням номеру 17/5005/8323/2011.

На підставі ч. 4 ст. 16 ГПК України ухвалою від 19.10.2011 р. матеріали справи № 17/5005/8323/2011 направлені за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Господарським судом м. Києва 31.10.2011 р. справу прийнято до провадження та присвоєно № 62/146.

Рішенням господарського суду м. Києва від 08.02.2012 р. по справі № 62/146 за позовом Державного підприємства "Нікопольський трубний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар", за участю Генеральної прокуратури України, третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод", Державного космічного агентства України, Фонду державного майна України про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" до відповідачів: Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", Державного космічного агентства України про визнання права власності в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 56, яке є предметом спору і по даній справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. по справі № 62/146 апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 08.02.2012 р. по справі № 62/146 залишено без задоволення; рішення господарського суду м. Києва від 08.02.2012 р. по справі № 62/146 -залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 р. касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 08.02.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. у справі № 62/146 - залишено без змін.

Отже, спір про право власності на предмет іпотеки між Державним підприємством "Нікопольський трубний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" вирішувався господарськими судами у справі № 62/146 (18/76-09).

На час вирішення спору у даній справ, господарським судом м. Києва 08.02.2012 р. визнано право власності на майновий комплекс, який є предметом договору іпотеки від 05.02.2009 р., та розташований у м. Нікополі по пр. Трубників,56, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар", в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Нікопольський трубний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 56 - відмовлено.

Рішення господарського суду м. Києва від 08.02.2012 р. залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 р.

Вищенаведені факти також знайшли своє підтвердження і у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2012 року по справі № 26/237-09 за позовом Національного космічного агентства України до ТОВ "Виробниче об'єднання "Оскар", ВАТ „Актабанк", КП „Нікопольське міжміське БТІ", Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Гойняк Г. В., за участю в якості третьої особи ДП "Нікопольський трубний завод", за участю прокурора Дніпропетровської області про: визнання недійсним договору іпотеки від 05.02.2009 р., укладеного між ТОВ "Виробниче об'єднання "Оскар" та ВАТ „Актабанк" ( щодо спірного майна ); витребування у ТОВ "Виробниче об'єднання "Оскар" та визнання за державою в особі ДП "Нікопольський трубний завод" право власності на майновий комплекс, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56 ( перелік об"єктів нерухомості співпадає ); зобов"язання КП „Нікопольське міжміське БТІ" здійснити реєстрацію за ДП "Нікопольський трубний завод" право власності на вказаний майновий комплекс.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що рішенням господарського суду м. Києва вже встановлений власник майнового комплексу ( Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" ), який є предметом спору по цій справі, господарський суд відмовляє заступнику Прокурора в задоволені його позову пов"язаного із визнанням за державою в особі Національного космічного агентства України право власності на зазначені у позові об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56.

Щодо вимог Прокурора про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" на користь держави в особі Державного підприємства „Нікопольський трубний завод" спірних об'єктів нерухомого майна, господарський суд припиняє провадження у справі з огляду на те, що рішенням господарського суду м. Києва від 08.02.2012 р. по справі № 62/146 за позовом Державного підприємства "Нікопольський трубний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" вже розглядався спір про витребування майна із чужого незаконного володіння нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 56, яке є предметом спору і по даній справі.

Припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 2 ст. 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах ( п. 4.5. постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ).

Керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 33, 35, 44, 49, 69, 75, п. 2. ч. 1 ст. 80, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволені позовних вимог заступника прокурора Дніпропетровської області пов"язаних із визнанням за державою в особі Національного космічного агентства України право власності на наступні об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, а саме: будівлю адміністративно-побутового комплексу ( інв. № 000679 ); будівлю насосної станції фекальних стоків з підвалом (інв. № 003112); будівлю насосної оборотного циклу ( інв. № 000324 ); будівлю складу рідкого аміаку ( інв. № 000684 ); будівлю станції отримання особливо чистого водороду ( інв. № 000685 ); будинок водородно-регулюючого пункту ( інв. № 000686 ); частину будівлі азотно-кисневої станції з прибудовою ( інв. № 000331 ); будинок підстанції Н-5 ( інв. № 000242 ); будівлю ТВІД-4 ( інв. № 000678 ); будівлю дільниці ТИП та готової продукції ( інв. № 000688 ); будівлю газоочистки ( інв. № 000680 ); будівлю освітлювачів корпусу знешкодження ( інв. № 000317 ); будівлю корпусу знешкодження ( інв. № 000318 ); будівлю устаткування хімічних стоків ( інв. № 000333 ).

Припинити провадження у справі щодо позовних вимог заступника прокурора Дніпропетровської області пов"язаних із витребуванням у Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об'єднання „Оскар" на користь держави в особі Державного підприємства „Нікопольський трубний завод" наступні об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, а саме : будівлю адміністративно-побутового комплексу ( інв. № 000679 ); будівлю насосної станції фекальних стоків з підвалом ( інв. № 003112 ); будівлю насосної оборотного циклу ( інв. № 000324 ); будівлю складу рідкого аміаку ( інв. № 000684 ); будівлю станції отримання особливо чистого водороду ( інв. № 000685 ); будинок водородно-регулюючого пункту ( інв. № 000686 ); частину будівлі азотно-кисневої станції з прибудовою ( інв. № 000331 ); будинок підстанції Н-5 ( інв. № 000242 ); будівлю ТВЦ-4 ( інв. № 000678 ); будівлю дільниці ТНП та готової продукції ( інв. № 000688 ); будівлю газоочистки ( інв. № 000680 ); будівлю освітлювачів корпусу знешкодження ( інв. № 000317 ); будівлю корпусу знешкодження ( інв. № 000318 ); будівлю устаткування хімічних стоків ( інв. № 000333 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.11.2012 р.

Суддя І.М. Кощеєв