Рішення

від 15.11.2012 по справі 5013/1274/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2012 р.Справа № 5013/1274/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ПАК", Донецька область, м. Костянтинівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Кіровоград", м. Кіровоград

про стягнення 7899,60 грн.

Представники сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ПАК" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Кіровоград" заборгованості за договором від 12.03.2012 року №210130 в сумі 7919,96 грн., з яких 6882, 17 грн. основної заборгованості, 291,31 грн. пені, 688,22 грн. 10% штрафу, 58,26 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2012 року справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалами від 02.10.2012 та 17.10.2012 року розгляд справи відкладався.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Проте, 06.11.2012 року на адресу господарського суду надійшло клопотання від 31.10.2012 року №08/69 товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ПАК про розгляд справи без участі представника позивача. У вказаному клопотанні позивач зазначив, що ним позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.

Також, до господарського суду 06.11.2012 року надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог від 31.10.2012 року №08/66, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в сумі 6882,17 грн., 10% штрафу в сумі 688,22 грн., пеню в сумі 274,34 грн. та 3% річних в сумі 54,87 грн.

Враховуючи положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, і подальший розгляд справи здійснює з урахуванням цієї заяви.

Відповідач відзив на позов та будь-яких заперечень суду не подав, представник відповідача в судовому засіданні присутній не був.

Для уточнення місцезнаходження відповідача господарським судом направлявся запит про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до господарського суду направлено витяг №14877567 від 11.10.2012 року, в якому місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Кіровоград" є: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 28-А, кв.4.

На підставі вказаного витягу, ухвала про відкладення розгляду справи від 17.10.2012 року направлялась відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 28-А, кв. 4, про що зазначається в резолютивній частині ухвали. Вказана ухвала направлена відповідачу 18.10.2012 року за вихідним номером 03-19/9279/12.

Приписами п. 4.1.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року №1149 визначено, що нормативні строки пересилання простої місцевої письмової кореспонденції складає 3 дні, пріоритетної письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку складає 2 дні (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку). Відповідно до пункту 4.2. зазначених нормативів при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, суд приходить до висновку, що станом на 15.11.2012 року відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Господарський суд розглядає справу на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ПАК" (в подальшому - постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Кіровоград" (в подальшому - дистриб'ютор) уклали договір №210130 від 12.03.2012 року (в подальшому - договір), предметом якого визначений обов'язок постачальника поставити кондитерські вироби у власність дистриб'ютора, а дистриб'ютор зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, передбачених договором.

На виконання умов договору товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ПАК" 15.05.2012 року поставило на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Кіровоград" товар на суму 6882,17 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000376 від 15.05.2012 року, підписаною повноважною особою відповідача та скріпленою печаткою останнього (а.с.24).

За умовами пункту 4.2. укладеного договору оплата поставленого постачальником товару здійснюється дистриб'ютором, першої партії товару - по факту поставки товару, оплата наступних поставок товару здійснюється протягом 21 дня з дати поставки товару, шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Оскільки, плата за поставлений товар, у строки визначені договором, відповідачем здійснена не була, позивачем 24.07.2012 року направлено на адресу відповідача лист-вимогу №08/34, відповідно до якої товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ПАК" просило сплатити товариство з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Кіровоград" суму заборгованості 6882,17 грн. не пізніше 30.07.2012 року.

Однак, лист-вимога позивача залишена приватним товариством з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Кіровоград" поза увагою.

Як зазначає позивач, станом на 10.09.2012 року відповідач оплату за отриманий товар не здійснив, сума основної заборгованості по договору №210130 від 12.03.2012 року відповідача перед позивачем становить 6882,17 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На день вирішення спору по суті господарському суду не надано доказів сплати відповідачем заборгованості в розмірі 6882,17 грн.

За викладених обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 6882,17 грн. заборгованості за договором №210130 від 12.03.2012 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 54,87 грн., з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 31.10.2012 року №08/66.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої сум, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних за період з 06.06.2012 року по 10.09.2012 року від суми заборгованості 6882,17 грн. складає 54,87 грн.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 10% від суми заборгованості, що складає 688,22 грн., та пені за невиконання грошового зобов'язання за договором №210130 від 12.03.2012 року в сумі 274,34 грн., з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 31.10.2012 року №08/66.

Відповідно до норм ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що у випадку затримки оплати товару дистриб'ютор на вимогу постачальника виплачує йому пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, яка нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення.

За умовами п.6.3. договору у випадку прострочення платежу згідно п. 4.2. цього договору більше ніж на 7 календарних днів дистриб'ютор додатково сплачує постачальнику штраф в розмірі 10% вартості поставленого, але не оплаченого в строк товару.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача за період з 06.06.2012 року по 10.09.2012 року сума пені, що підлягає стягненню з відповідача складає 274,34 грн., а сума штрафу складає 688,22 грн.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов до висновку про те, що позов подано правомірно та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 1609,50 грн. покладається на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Кіровоград" (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 28-А, кв. 4; ідентифікаційний код: 37502987) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ПАК" (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.6-го вересня, 40А; ідентифікаційний код: 32401491) 7899 грн. 60 коп. заборгованості, з яких 6882 грн. 17 коп. основний борг, 274 грн. 34 коп. пені, 688 грн. 22 коп. 10% штрафу, 54 грн. 87 коп. 3% річних, а також 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами позивачу: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 6-го вересня, 40А; відповідачу: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 28-А, кв. 4

Суддя М.С. Глушков