Постанова

від 09.11.2012 по справі 2а/0570/13990/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13990/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Новіковій А.В.

за участю:

представників позивача Лічмана В.Г., Зубкова В.І.

представника відповідача Пємова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби № 0000062202 від 11.10.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» звернувся до суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби № 0000062202 від 11.10.2012 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.10.2012 року позивачем було отримано податкове повідомлення рішення від 11.10.201 року № 0000062202, яким встановлено порушення п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у сумі 502 515 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення винесено на підставі акта перевірки № 395/22-2/22030549 від 02.10.2012 року. Так перевіркою повноти визначення витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року встановлено завищення витрат на суму 2 184 849 грн. за 3 квартал 2011 року, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на суму 502 515 грн. за 3 квартал 2011 року.

На підставі вищевикладеного, позивач вважає, що податкове повідомлення-рішення № 0000062202 від 11.10.201 року суперечить законодавству та підлягає скасуванню.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, в його задоволенні просив відмовити, надав письмове заперечення із викладенням своєї думки щодо обставин справи, яке наявне в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби № 0000062202 від 11.10.2012 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ - 22030549 є юридичною особою та зареєстроване Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 20.01.1997 року за № 1 274 108 0001 003973 за адресою: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Ілліча, будинок 140, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 286578, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 111664 (а.с. 84-85 т. 1) свою діяльність здійснює на підставі статуту (а.с. 88-98 т. 1).

Відповідно до довідки АБ № 453632 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) основними видами діяльності за КВЕД-2010 ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» є оптова торгівля твердими, рідкими, газоподібним паливом і подібними продуктами (46.71), діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами (46.12), діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту (46.19), оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин (46.21), роздрібна торгівля пальним (47.30), вантажний автомобільний транспорт (49.41) (а.с. 86 т. 1).

На підставі направлень від 05.09.2012 року № 0764/764, № 0765/765, № 0774/774, № 0775/775, № 0776/776, № 0777/777, № 0766/766, № 0767/767, виданих Маріупольською ОДПІ Донецької області ДПС, наказів Маріупольської ОДПІ від 22.08.2012 року № 541, від 18.09.2012 року № 635 згідно із п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2. п. 75.1 ст. 75, п. 77.1 ст. 77, п. 81.1 ст. 81, п. 82.1 ст. 82 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та відповідно плану-графіку проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання на 3 квартал 201 року, проведено документальну планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р., про що складено акт від 02.10.2012 року № 395/22-2/22030549.

В ході проведення перевірки було встановлено, що при визначенні об'єкта оподаткування за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012 р. товариством завищено витрати на суму 2 184 849 грн. за 3 квартал 2011 року, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на суму 502 515 грн. за 3 квартал 2011 року.

Отже, відповідно до висновків акту перевірки, було встановлено порушення, зокрема, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого знижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на суму 502 515 грн. за 3 квартал 2011 року.

На підставі акта перевірки від 02.10.2012 року № 395/22-2/22030549 податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення від 11.10.2012 року № 0000062202, яким встановлено порушення п.138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств 502 515 грн., у тому числі 502 515 грн. - основний платіж.

10 січня 2011 року між ТОВ «Азовська нафтова компанія» (постачальник) та ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (покупець) укладено договір № 11-14а, згідно якого постачальник зобов'язується поставити у власність покупця дизельне паливо, за ціною та якісними характеристиками, узгодженими сторонами у даному договорі та специфікаціях на кожну партію дизельного палива, які є невід'ємними частинами даного договору, а покупець зобов'язується своєчасно сплатити вартість товару, що постачається.

Згідно п. 3.1 ціна кожної партії товару, що поставляється вказується сторонами у відповідних специфікаціях поставку такої партії товару. Ціна на товар є остаточною та зміні не підлягає.

Так, специфікаціями до договору № 11-14а від 10.01.2011 року № 4 від 05.08.2011 року на товар - дизельне паливо Л-0,2-62 ДСТУ 3868-99 у кількості 41,789 (+/-10%) тон, за ціною без НДС за одну тону - 9083,33 грн., на загальну суму 455 500,10, у тому числі ПДВ на суму 75 916,68 грн., № 5 від 08.08.2011 року на товар - дизельне паливо Л-0,2-62 ДСТУ 3868-99 у кількості 30,151 (+/-10%) тон, за ціною без НДС за одну тону - 9083,33 грн., на загальну на суму 328 645,88 грн., у тому числі ПДВ на суму 54 774,31 грн., № 6 від 15.08.2011 року на товар - дизельне паливо Л-0,2-62 ДСТУ 3868-99 у кількості 30,188 (+/-10%) тон, за ціною без НДС за одну тону - 9083,33 грн., на загальну від 12.08.2011 року на суму 329 049,20 грн., у тому числі ПДВ на суму 54 841,53 грн., № 7 від 15.08.2011 року на товар - дизельне паливо Л-0,2-62 ДСТУ 3868-99 у кількості 41,840 (+/-10%) тон, за ціною без НДС за одну тону - 9041,67 грн., на загальну суму 378 303,33 грн., у тому числі ПДВ на суму 75 660,67 грн., № 8 від 22.08.2011 року на товар - дизельне паливо Л-0,2-62 ДСТУ 3868-99 у кількості 41,993 (+/-10%) тон, за ціною без НДС за одну тону - 8625,00 грн. на суму 434 627,55 грн., у тому числі ПДВ на суму 72 437,93 грн., № 9 від 25.08.2011 року на товар - дизельне паливо Л-0,2-62 ДСТУ 3868-99 у кількості 41,993 (+/-10%) тон, за ціною без НДС за одну тону - 8583,33 грн. на суму 432 527,90 грн., у тому числі ПДВ на суму 72 087,98 грн., № 10 від 29.08.2011 року на товар - дизельне паливо Л-0,2-62 ДСТУ 3868-99 у кількості 42,043 (+/-10%) тон, за ціною без НДС за одну тону - 8541,67 грн. на суму 430 940,75 грн., у тому числі ПДВ на суму 71 823,46 грн. сторонами було узгоджено найменування та вартість товару, що закупався ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» у ТОВ «Азовська нафтова компанія».

Пунктом 3.2 встановлено, що постачальник зобов'язаний надати покупцю рахунок на товар, що поставляється протягом одного робочого дня з моменту укладення даного договору та підписання відповідної специфікації.

ТОВ «Азовська нафтова компанія» виписала на ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» наступні рахунки фактури № АН-0000434 від 05.08.2011 року, № АН-0000439 від 08.08.2011 року, № АН-0000462 від 12.08.2011 року, № АН-0000472 від 15.08.2011 року, № АН-0000491 від 22.08.2011 року, № АН-0000506 від 25.08.2011 року, № АН-0000518 від 29.08.2011 року, видаткові накладні № АН-0000553 від 15.08.2011 року на суму без ПДВ - 377 730,28 грн., № АН-0000529 від 10.08.2011 року на суму без ПДВ - 274 207,57 грн., № АН-0000562 від 15.08.2011 року на суму без ПДВ - 272 209,23 грн., № АН-0000577 від 19.08.2011 року на суму без ПДВ - 378 764,60 грн., № АН-0000601 від 25.08.2011 року на суму без ПДВ -261 958,50 грн., № АН-0000615 від 29.08.2011 року на суму без ПДВ - 358 688,78 грн., № АН-0000620 від 30.08.2011 року на суму без ПДВ - 261 289,69 грн., на підставі яких було пораховано за правилами округлення та відображено ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» в декларації з податку на прибуток, як документально підтверджені витрати в сумі 2 184 849 грн. без ПДВ.

Крім того, були виписані податкові накладні № 27 від 05.08.2011 року, № 31 від 08.08.2011 року, № 58 від 12.08.2011 року, № 72 від 16.08.2011 року, 78 від 17.08.2011 року, № 87 від 19.08.2011 року, № 101 від 22.08.2011 року, № 112 від 23.08.2011 року, № 121 від 25.08.2011 року, № 128 від 26.08.2011 року, № 140 від 29.08.2011 року, № 150 від 30.08.2011 року.

Відповідно до п. 4.1 договору, постачальник постачає товар покупцю на умовах EWX естакада палива ТОВ «Азовська нафтова компанія», розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Донецьке шосе, 3.

Згідно п. 4.3 постачальник зобов'язаний поставити товар разом з наступними документами: видаткова накладна, паспорт якості на товар, сертифікат відповідності на товар (за винятком бензину експортного технологічного).

Товарний рух підтверджується наступними товарно-транспортними накладними. № АН-0000553 від 15.08.2011 року, № АН-0000529 від 10.08.2011 року, № АН-0000562 від 15.08.2011 року, № АН-0000577 від 19.08.2011 року, № АН-0000601 від 25.08.2011 року, № АН-0000615 від 29.08.2011 року, № АН-0000620 від 30.08.2011 року.

Також надано паспорти якості на дизельне пальне № 591 від 04.08.2011 року, № 594 від 12.08.2011 року, № 600 від 15.08.2011 року, № 603 від 25.08.2011 року.

Розрахунки між контрагентами за вищезазначеним договором проводились у безготівковій формі, що підтверджується банківськими виписками № 16 від 05.08.2011 року, № 17 від 08.08.2011 року, № 21 від 12.08.2011 року, № 21 від 12.08.2011 року, № 23 від 16.08.2011 року, № 24 від 17.08.2011 року, № 27 від 22.08.2011 року, № 28 від 23.08.2011 року, № 29 від 25.08.2011 року, № 30 від 26.08.2011 року, № 31 від 29.08.2011 року, № 32 від 20.08.2011 року.

Подальша реалізація дизельного палива від ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» до контрагентів здійснювалась на підставі наступних договорів:

- Купівлі-продажу № 37 від 02.08.2011 року ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» реалізувало нафтопродукти відповідно до виставлених рахунків ТОВ «КСП «Родина», на виконання якого було видано рахунок № 608 від 08.08.2011 року, накладну № 608 від 10.08.2011 року, податкову накладну № 27 від 08.08.2011, товарно-транспортну накладну № 608 від 10.08.2011 року та довіреність № 41 від 09.08.2011 року на отримання дизельного палива у кількості 36 770 л.

- Купівлі-продажу від 04.01.2011 року № 4, згідно якого ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (продавець) продає ТОВ «ТОФИС» (покупець) нафтопродукти відповідно до виставлених рахунків. На виконання зазначеного договору виписано рахунки № 618 від 15.08.2011 року, № 634 від 16.08.2011 року, № 641 від 22.08.2011 року, № 649 від 01.11.2011 року, накладні № 618 від 15.08.2011 року, № 634 від 16.08.2011 року, № 641 від 22.08.2011 року № 649 від 01.09.2011 року, податкові накладні № 40 від 15.08.2011, № 51 від 16.08.2011 року, № 59 від 22.08.2011 року, № 1 від 01.09.2011 року, довіреності № 15/08-1 від 15.08.2011 року на отримання дизельного палива у кількості 14 500 л., № 16/08-1 від 16.08.2011 року на отримання дизельного палива у кількості 14 500 л., № 22/08-1 від 22.08.2011 року на отримання дизельного пального у кількості 6 715 л.

- Купівлі-продажу від 04.01.2011 року № 1, згідно якого ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (продавець) реалізувало нафтопродукти відповідно до виставлених рахунків ПП «Н-ТРАНС» та виписало рахунки № 623 від 15.08.2011 року, № 635 від 18.08.2011 року, № 647 від 25.08.2011 року, № 665 від 01.09.2011 року, № 679 від 08.09.2011 року, накладні № 623 від 15.08.2011 року, № 635 від 18.08.2011 року, № 647 від 25.08.2011 року, № 665 від 01.09.2011 року, № 679 від 08.09.2011 року, податкові накладні № 42 від 15.08.2011 року, № 54 від 18.08.2011 року, № 66 від 25.08.2011 року, № 3 від 01.09.2011 року, № 19 від 08.09.2011 року, довіреності № 407 від 15.08.2011 року на отримання дизельного палива у кількості 6 000 л., № 408 від 25.08.2011 року.

- Купівлі-продажу від 04.01.2011 року № 7, згідно якого ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (продавець) реалізувало нафтопродукти відповідно до виставлених рахунків ФОП ОСОБА_1. та виписало рахунки № 624 від 15.08.2011 року, № 629 від 16.08.2011 року, № 639 від 19.08.2011 року, № 666 від 01.09.2011 року, № 670 від 02.09.2011 року, № 672 від 05.09.2011 року, накладні № 624 від 15.08.2011 року, № 629 від 16.08.2011 року, № 639 від 19.08.2011 року, № 666 від 01.09.2011 року, № 670 від 02.09.2011 року, № 672 від 05.09.2011 року, податкові накладні № 43 від 15.08.2011 року, № 47 від 16.08.2011 року, № 57 від 19.08.2011 року, № 4 від 01.09.2011 року, № 8 від 02.09.2011 року, № 10 від 05.09.2011 року, довіреність № 361215 від 01.08.2011 року на отримання дизельного пального у кількості 100 000 л.

- Купівлі-продажу від 28.04.2011 року № 27, згідно якого ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (продавець) реалізувало нафтопродукти відповідно до виставлених рахунків ПАТ «Маріуполь-Авто». На виконання зазначеного договору було виписано рахунки № 625 від 15.08.2011 року, № 664 від 31.08.2011 року, накладні № 625 від 15.08.2011 року, № 664 від 31.08.2011 року, податкові накладні № 44 від 15.08.2011 року, № 80 від 31.08.2011 року, довіреності № 598488 від 15.08.2011 року, № 598553 від 31.08.2011 року.

- Купівлі-продажу від 04.04.2011 року № 23, згідно якого ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (продавець) реалізувало нафтопродукти відповідно до виставлених рахунків ПАТ «Маріуполь-Авто». На виконання зазначеного договору було виписано рахунки № 626 від 15.08.2011 року, № 643 від 22.08.2011 року, накладні № 626 від 15.08.2011 року, № 643 від 22.08.2011 року, податкові накладні № 45 від 15.08.2011 року, № 62 від 22.08.2011 року.

- Купівлі-продажу від 25.01.2011 року № 12, згідно якого ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (продавець) реалізувало нафтопродукти відповідно до виставлених рахунків ТОВ «Спецметалпром». На виконання зазначеного договору було виписано рахунок № 627 від 15.08.2011 року, № 667 від 01.09.2011 року, накладну № 627 від 23.08.2011 року, № 667 від 01.09.2011 року, податкову накладну від 53 від 16.08.2011 року, № 7 від 01.09.2011 року, довіреність № 199 від 23.08.2011 року.

- Купівлі-продажу від 04.01.2011 року № 6, згідно якого ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (продавець) реалізувало нафтопродукти відповідно до виставлених рахунків ТОВ «Приазовське АТП 875002». На виконання зазначеного договору було виписано рахунки № 631 від 16.08.2011 року, № 638 від 19.08.2011 року, № 669 від 01.09.2011 року, № 680 від 08.09.2011 року, № 692 від 14.09.2011 року, накладні № 631 від 16.08.2011 року, № 638 від 19.08.2011 року, № 669 від 01.09.2011 року, № 680 від 08.09.2011 року, № 692 від 14.09.2011 року, податкові накладні № 48 від 16.08.2011 року, № 56 від 19.08.2011 року, № 6 від 01.09.2011 року, № 20 від 08.09.2011 року, № 31 від 14.09.2011 року, довіреність № 537492 від 01.08.2011 року.

- Купівлі-продажу від 21.04.2011 року № 26 з ТОВ «Індустріальний союз Азова XXI». На виконання зазначеного договору було виписано рахунок № 627 від 15.08.2011 року, № 694 від 15.09.2011 року, накладну № 627 від 23.08.2011 року, № 694 від 15.09.2011 року, податкову накладну від 53 від 16.08.2011 року, № 32 від 15.09.2011 року, довіреність № 199 від 23.08.2011 року. На виконання зазначеного договору було виписано рахунок № 632 від 16.08.2011 року, накладну № 632 від 16.08.2011 року, податкову накладну від 49 від 16.08.2011 року, довіреність № 793737 від 01.08.2011 року.

- Купівлі-продажу від 05.05.2011 року № 29 з ТОВ «РТП-Інвест», на виконання якого було виписано рахунки № 633 від 16.08.2011 року, № 644 від 22.08.2011 року, № 648 від 25.08.2011 року, № 668 від 01.09.2011 року, № 674 від 06.09.2011 року, накладні № 633 від 16.08.2011 року, № 644 від 22.08.2011 року, № 648 від 25.08.2011 року, № 668 від 01.09.2011 року, № 674 від 06.09.2011 року, податкові накладні № 50 від 16.08.2011 року, № 63 від 22.08.2011 року, № 67 від 25.08.2011 року, № 5 від 01.09.2011 року, № 13 від 06.09.2011 року, довіреність № 5 від 01.08.2011 року.

- Купівлі-продажу від 26.01.2011 року № 11 з ТОВ УС «Південь-Азовбуд», на виконання зазначеного договору було виписано рахунок № 637 від 19.08.2011 року, № 657 від 01.09.2011 року, накладні № 637 від 19.08.2011 року, № 657 від 01.09.2011 року, податкову накладну № 55 від 19.08.2011 року, № 2 від 01.09.2011 року.

- Купівлі-продажу від 04.01.2011 року № 5 з ТОВ «Техпромавтотранс», на виконання зазначеного договору було виписано рахунок № 645 від 23.08.2011 року, № 673 від 06.09.2011 року, накладну № 645 від 23.08.2011 року, № 673 від 06.09.2011 року, податкову накладну № 64 від 23.08.2011 року, № 12 від 06.09.2011 року.

Товарно-транспортні накладні не виписувались, оскільки товар вивозили покупці власним транспортом.

Пунктом 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України встановлено, що витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті.

Згідно з п.п. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України витрати операційної діяльності включають собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об'єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2 - 140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку.

Відповідно до п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

У разі якщо платник податку здійснює виробництво товарів, виконання робіт, надання послуг з довготривалим (більше одного року) технологічним циклом виробництва за умови, що договорами, укладеними на виробництво таких товарів, виконання робіт, надання послуг, не передбачено поетапної їх здачі, до витрат звітного податкового періоду включаються витрати, пов'язані з виробництвом таких товарів, виконанням робіт, наданням послуг у цьому періоді.

Підпунктом 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України визначено, що для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року N 996-XIV, цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, а також на представництва іноземних суб'єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов'язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.

Пунктом 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що бухгалтерський облік - процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень.

Згідно із п. 11 вказаної частини статті первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Крім того, представником Маріупольської ОДПІ було надано пояснення, що висновок щодо завищення собівартості придбаних та реалізованих товарів на суму 2 184 849,00 грн. за 3 квартал було зроблено на підставі не надання до перевірки товарно-транспортних накладних, документів, що засвідчують транспортування товару контрагентом підприємства -ТОВ «Азовська нафтова компанія» - на користь позивача відповідно до умов договору № 11-14а від 10.01.2011 року.

Крім того, він вказав, що керівництву товариства було запропоновано надати товарно-транспортні накладні. Проте, запитувані документи, перевіряючим надано не було. На підставі чого і було винесено податкове повідомлення-рішення.

Однак, представник позивача зазначив, що податковому органу було надано всі первинні документи, складені під час здійснення господарських операцій позивача з ТОВ «Азовська нафтова компанія», у тому числі і товарно-транспортні накладні.

Суд, зазначає, що ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного суду України встановлено, що адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на наведене, суд запропонував представнику відповідача надати докази щодо витребування товарно-транспортних накладних, що засвідчують транспортування товару контрагентом підприємства -ТОВ «Азовська нафтова компанія» - на користь позивача відповідно до умов договору № 11-14а від 10.01.2011 року, однак жодних доказів надано не було.

На підставі викладеного суд вважає, що відповідач, встановлюючи факт того, що при визначенні об'єкта оподаткування за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012 р. товариством завищено витрати на суму 2 184 849 грн. за 3 квартал 2011 року, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на суму 502 515 грн. за 3 квартал 2011 року, виходив з того, що не було надано до перевірки товарно-транспортних накладних, документів, що засвідчують транспортування товару контрагентом підприємства -ТОВ «Азовська нафтова компанія» - на користь позивача відповідно до умов договору № 11-14а від 10.01.2011 року. Однак, жодного доказу на підтвердження цих доводів надано не було.

Згідно до ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з пп. 1, 2 ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою повноваження надано.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, позовні вимоги позивача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000062202 від 11.10.2012 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 69-71, 158-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби № 0000062202 від 11.10.2012 року - задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби № 0000062202 від 11.10.2012 року.

Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 146 грн. 00 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 09 листопада 2012 року в присутності сторін.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена 14 листопада 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Кірієнко В.О.