Постанова
від 14.12.2009 по справі 2а-16805/09/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 р. справа № 2а-16805/09/0570

час прийняття постанови: 10-15 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стирана В.В.

при секретарі Цурганової Г.В.

за участю:

представника позивача - Колотової І.М.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Харцизьк до Відкритого акціонерного товариства «Іловайське спеціалізоване ремонтне підприємство» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у місті Харцизьку, звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Іловайське спеціалізоване ремонтне підприємство» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В обґрунтування позову зазначив, що працівники ват «Іловайське СРП» були зайняті на роботах, що надають їм право на призначення пенсії на пільгових умовах.

УПФУ міста Харцизьк було виставлено розрахунок на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по працівниках ВАТ «Іловайське СРП» за період з квітня 2009 року по липень 2009 року на загальну суму 6268,92 грн.

Підприємство - боржник повинно було відшкодувати УПФУ міста Харцизьк Донецької області зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пп. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1931-ХІІ від 06.12.1991 року (зі змінами та доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.

Отже, ВАТ «Іловайське СРП» згідно виставленого розрахунку підлягає відшкодуванню УПФУ міста Харцизька витрати по сплаченим пенсіям та їх доставку, сума визначається як % від суми витрат управління на виплату та доставку пенсії по працівниках підприємства, понесених протягом періоду з квітня 2009 року по липень 2009 року з урахуванням стажу роботи на підприємстві кожного працівника.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги на підставі обставин викладених у позові. Наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи та додані документи, приходить до наступних висновків.

Наданими позивачем документами (розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій) стверджено факт витрат на виплати та доставки пенсій на суму 6268,92 грн.

Актом звірки від між позивачем та відповідачем стверджено узгодження між сторонами у справі наявність заборгованості витрат на виплати та доставки пенсій у сумі 6268,92 грн.

Довідками та листами Управління Пенсійного фонду України міста Харцизька Донецької області стверджено фактичну виплату зазначеним працівникам ВАТ «Іловайське СРП» пенсій згідно наданих розрахунків.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах

(включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку

на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

У відповідності до пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., закріплено, відшкодуванню підлягають витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування » в таких розмірах : для платників, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції № 21-1,- також 100 % фактичних втрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 ч.2 зазначених Прикінцевих положень застрахованим особам , які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, для платників податків, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції ,- фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених КМУ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як він дійсно має право на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, у відповідач є заборгованість з таких витрат, що було достовірно встановлено в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, не стягується.

На підставі до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., керуючись ст.ст.11, 86, 94, 98, 112, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління Пенсійного фонду України міста Харцизька до Відкритого акціонерного товариства «Іловайське спеціалізоване ремонтне підприємство» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Іловайське спеціалізоване ремонтне підприємство» (86100, Донецька область, місто Іловайськ, вул. Ломоносова, буд. 166, ЄДРПОУ 00902027, МФО 334011, р/р 26008260737820 у ДОФ АКБ «Укрсоцбанк») на користь Управління Пенсійного фонду України міста Харцизька Донецької області (86706, Донецька область, місто Харцизьк, м-н. Металургів, буд. 2, р\р 256023012052 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106 ЄДРПОУ 23413070) заборгованість за виплату та доставку пенсій за період з квітня 2009 року по липень 2009 року за Списком № 2 в розмірі 6268 (шість тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 92 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 14 грудня 2009 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлено 19 грудня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стиран В.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2009
Оприлюднено20.11.2012
Номер документу27485403
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16805/09/0570

Ухвала від 14.10.2009

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

Постанова від 14.12.2009

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні