Ухвала

від 19.11.2012 по справі 2а/1270/8681/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

Ухвала

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

19 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8681/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

перевіривши матеріали за адміністративним позовом

управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області

до комунального підприємства «Донецьке» Кіровської міської ради Луганської області

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4684,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області до комунального підприємства «Донецьке» Кіровської міської ради Луганської області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року включно в сумі 4684,49 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області до комунального підприємства «Донецьке» Кіровської міської ради Луганської області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4684,49 грн. залишено без руху та запропоновано позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали надати суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, формування, надіслання та вручення відповідачу вимоги про сплату боргу (вимога про сплату боргу та повідомлення про вручення поштового відправлення тощо), та надати в матеріали справи звіти про нарахування єдиного внеску за звітні періоди квітень-вересень 2012 року включно.

14 листопада 2012 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 40870 від управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області у встановлений судом строк надійшла заява від 12 листопада 2012 року № 4608/09-09, згідно якої позивачем надано вимоги про сплату боргу від 04 квітня 2012 року № Ю-72.5 у, від 04 травня 2012 року № Ю-72.6 у, від 05 червня 2012 року № Ю-72.7 у, від 04 липня 2012 року № Ю-72.8 у, від 31 липня 2012 року № Ю-72.9 у, від 05 вересня 2012 року № Ю-72.10 у та від 04 жовтня 2012 року № Ю-72.11 у з доказами їх безпосереднього вручення посадовій особі комунального підприємства «Донецьке» Кіровської міської ради Луганської області - бухгалтеру ОСОБА_3, звіти про нарахування єдиного внеску за звітні періоди квітень-вересень 2012 року включно.

Щодо зобов'язання позивача надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, та наданих управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області письмових пояснень, суд виходить з такого.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами, внесеними Законом України від 17 листопада 2011 року № 4054-VІ), суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року про залишення адміністративного позову без руху судом зазначалось, що серед доданих до адміністративного позову додатків відсутні документи, які підтверджують повноваження та посвідчують службове становище ОСОБА_3 на отримання нарочним копії позову, як довіреної особи комунального підприємства «Донецьке» Кіровської міської ради Луганської області, що позбавляє суд можливості встановити, чи виконано позивачем вимоги частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно наданого супровідного листа від 31 жовтня 2012 року № 4409/09-10 копію адміністративного позову з додатками на 12 аркушах 01 листопада 2012 року отримала ОСОБА_3 та враховуючи, що у вимогах про сплату боргу зазначено, що ОСОБА_3 є посадовою особою комунального підприємства «Донецьке» Кіровської міської ради Луганської області - бухгалтером, судом встановлено, що позивачем виконано вимоги частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

До адміністративного позову додано докази направлення його копії та документів відповідачу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183? Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 105, 106, 107, 160, 165, 183? Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області до комунального підприємства «Донецьке» Кіровської міської ради Луганської області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4684,49 грн.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

Відповідачу - запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову шляхом надсилання на адресу суду: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1 або безпосередньо подати до канцелярії суду. При поданні до суду документів, посилатися на номер справи та прізвище судді.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів, з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Враховуючи, що копію позовної заяви та додані до неї документи направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська