Постанова

від 13.01.2012 по справі 2а-9112/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

13.01.2012 р. Справа № 2а-9112/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (вул.. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акар-Експорт-Миколаїв»(вул.. Лягіна, 29-А, кв. 42, м. Миколаїв, 54001)

про стягнення заборгованості в сумі 2 039,21 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (надалі -позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акар-Експорт-Миколаїв»(надалі -відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 3 897,27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість відповідача складається з визначених відповідачем зобов'язань у Розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року та по штрафним санкціям та пені, що підлягають сплаті, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва. Загальна сума заборгованості становить 3 897,27 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, яким підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 19.08.2011 року та судова повістка від 09.12.2011 року направлені за адресою відповідача та без вручення адресату повернулись.

У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі -Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва подано Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за вересень 2009 року, в якому ним самостійно відображені зобов'язання за страховими внесками на загальну суму 996,16 грн., що підтверджується також наданим позивачем розрахунком заборгованості (арк.. спр. 5-7).

Позивачем була направлена Вимога № Ю-668 від 14.09.2009 року на суму 53,12 грн., яка отримана відповідачем 21.09.2009 року (арк.. спр. 13).

Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року строки, у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків органи Пенсійного фонду України мають право застосувати фінансові санкції у вигляді накладення штрафу в залежності від строку затримки платежу.

За приховування (заниження) сум заробітної плати , неведення в установленому порядку обліку сум заробітної плати, за донарахування органом ПФУ або страхувальником сум своєчасно не обчислених та несплачених страхових внесків, позивачем були прийняті Рішення № 2308, № 2309, № 2310 від 05.10.2009 року, № 2667 від 02.11.2009 року, згідно яких до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 989,74 грн. та пеня -0,19 грн.

Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-396/7 від 05.02.2010 року. Відповідач вимогу № Ю-396/7 від 05.02.2010 року отримав 27.02.2010 року, не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Станом на 28.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва становить 2039,21 грн.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб'єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акар-Експорт-Миколаїв» (вул.. Лягіна, 29-А, кв. 42, м. Миколаїв, 54001, р/р 26006901025757 МФ КБ «ПУМБ», МФО 326126, код ЄДРПОУ 33250502) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 2 039,21 грн. (дві тисячі тридцять дев'ять гривень 21 коп.).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Малих