Постанова
від 07.12.2011 по справі 2а-8346/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

07.12.2011 р. Справа № 2а-8346/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (вул.. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018)

до Малого підприємства «Вектор»(вул.. 1 Лінія, 48, кВ. 6, м. Миколаїв, 54034)

про стягнення заборгованості в сумі 337,92 грн.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (надалі -позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Малого підприємства «Вектор»(надалі -відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 337,92 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість відповідача складається з визначених відповідачем зобов'язань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень, листопад та грудень 2010 року, що підлягають сплаті, заборгованість відповідача перед в Ленінському районі м. Миколаєва. Загальна сума заборгованості становить 337,92 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження.

Представники відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі -Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за жовтень, листопад та грудень 2010 року, в якому ним самостійно відображені зобов'язання за страховими внесками на загальну суму 337,92 грн., що підтверджується також наданим позивачем розрахунком заборгованості (арк.. спр. 8-16).

Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-600 від 02.06.2011 року, яка отримана відповідачем 07.06.2011 року (арк.. спр. 17). Відповідач не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва складає 337,92 грн.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб'єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого підприємства «Вектор» (вул.. 1 Лінія, 48, кв. 6, м. Миколаїв, 54034, код ЄДРПОУ 01041774, р/р 260083001320 в МФ УБРП, МФО 386166) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.11.2010 року по 31.01.2011 року в сумі 337,92 грн. (триста тридцять сім гривень 92 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено20.11.2012
Номер документу27486377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8346/11/1470

Ухвала від 15.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 13.08.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 03.05.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 25.04.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Постанова від 07.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 21.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні