Постанова

від 10.12.2008 по справі 6/57-08-1078

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ         

 10 грудня 2008 р.                                                                                   

№ 6/57-08-1078 

Вищий господарський суд України у

складі колегії суддів:         

головуючого - судді                                                         

Кривда Д.С.,

суддів                                                            

Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

у

відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від

позивача:        не з'явився

від

відповідача:    Задорожна А.К., Семенов

В.І.

розглянувши 

касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства

“Деревообробний завод”

на постанову Одеського апеляційного

господарського суду від 12.08.2008р.

у справі № 

6/57-08-1078 Господарського суду Одеської області

за позовом  ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства

“Деревообробний завод”

про  визнання недійсними рішення загальних зборів

акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського

суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства

“Деревообробний завод” про визнання недійсними рішення загальних зборів

акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Деревообробний завод”.

Рішенням Господарського суду

Одеської області від 19.05.2008р. (суддя О.А.Демешин) в задоволенні позовних

вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням

Господарського суду Одеської області від 19.05.2008р., ОСОБА_1 подав апеляційну

скаргу.

Постановою Одеського апеляційного

господарського суду від 12.08.2008р. (судді: В.В.Бєляновський, В.В.Шевченко,

М.А.Мирошниченко) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення   Господарського суду Одеської області від

19.05.2008р. скасовано, позовні вимоги задоволено, визнано недійсними рішення

загальних зборів Відкритого акціонерного товариства “Деревообробний завод”  від 29.12.2006р., стягнуто з Відкритого

акціонерного товариства “Деревообробний завод” на користь ОСОБА_1 судові

витрати у розмірі 245,50 грн.

Не погодившись з постановою

Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2008р., Відкрите

акціонерне товариство “Деревообробний завод” подало до Вищого господарського

суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Одеського

апеляційного господарського суду від 12.08.2008р. та залишити в силі рішення

Господарського суду Одеської області від 19.05.2008р. Свою вимогу Відкрите

акціонерне товариство “Деревообробний завод” мотивує тим, що господарським

судом апеляційної інстанції порушено норми 

матеріального та процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу,

перевіривши правильність застосування господарським судом попередніх інстанцій

норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України

дійшов висновку, що касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Деревообробний

завод” не підлягає задоволенню.

Господарським судом встановлено:

ОСОБА_1 є власником 255508 простих

іменних акцій ВАТ “Деревообробний завод”, загальною номінальною вартістю

63877,00 грн.

29.12.2006р. відбулися загальні

збори акціонерів ВАТ “Деревообробний завод”, але під час реєстрації учасників

зборів реєстратором ТОВ “Регран” ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації належних

йому 254140 простих іменних акцій з посиланням на ухвалу Любашівського

районного суду Одеської області від 25.12.2006р., винесеною в порядку

забезпечення позову по цивільній справі № 2-1100-06.

До порядку денного зазначених

зборів були включені питання, зокрема, про затвердження результатів відкритого

розміщення акцій та звіту про результати розміщення; внесення змін до статуту

ВАТ “Деревообробний завод”; про відчуження основних засобів акціонерного

товариства та надання повноважень голові правління на укладення угод про

відчуження основних засобів, а також розгляд пропозицій акціонерів про

доповнення порядку денного загальних зборів питаннями про внесення змін до

статуту акціонерного товариства, відкликання голови правління та членів

правління товариства і обрання голови правління та членів правління товариства.

На момент проведення оспорюваних

загальних зборів акціонерів  діяльність

ВАТ “Деревообробний завод” здійснювалася згідно з статутом, затвердженим

загальними зборами акціонерів 11.06.1997р., який зареєстровано у встановленому

порядку.

Відповідно до статутних положень

даного акціонерного товариства його статутний фонд складає 279 800 грн., який

розподілено на 1 119 200 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25

грн. кожна; акціонер має право безпосередньо або через своїх представників  брати участь і голосувати на загальних зборах

акціонерів; вищим органом управління акціонерного товариства є загальні збори

акціонерів; з питань, зокрема, внесення змін до статуту товариства рішення

загальних зборів приймаються більшістю в 75% голосів учасників зборів; при

голосуванні на загальних зборах одна акція надає право одного голосу.

Таким чином, на момент проведення

зборів належні позивачеві акції складали 22,83% від розміру статутного

фонду  ВАТ “Деревообробний завод”.

Відповідно до ст. 41 Закону України

“Про господарські товариства” вищим органом акціонерного товариства є загальні

збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери,

незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у

загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів,

які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у

загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має

кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для

участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день

проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або

реєстратором на підставі укладеного з ним 

договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. Таким чином,

приписами даної правової норми встановлено, що акціонери, що беруть участь у

загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний

учасник.

Враховуючи, що позивач мав 255508

акцій, то, відповідно до приписів вищенаведеної правової норми, він мав бути

зареєстрований саме у цій кількості акцій.

Проте, як вже було зазначено,

позивач мав 255508, проте, йому було відмовлено в реєстрації належних йому

254140 простих іменних акцій з посиланням на ухвалу суду, що винесена в порядку

забезпечення позову по цивільній справі.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України

забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо

невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання

рішення суду. Таким чином, приписами даної правової норми встановлено, що

забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може

зробити неможливим виконання судового рішення.

Оскільки, при вирішенні спору за

цивільною справою позивач був власником 255508 акцій, а ухвала щодо

забезпечення позову по цивільній справі не впливала на право власності позивача

щодо зазначених акцій, то відмовивши у реєстрації 255508 акцій, що належали

позивачу, для участі позивача у загальних зборах акціонерів, які відбулися

29.12.2006р. було порушено право позивача участі у даних зборах та прийняття

відповідних рішень щодо управління відповідачем.  

Згідно з ст. 159 ЦК України,

вищим  органом  акціонерного 

товариства  є загальні збори

акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери

незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

Як встановлено господарським судом,

25.12.2006р. Басалик С.В., який був головою правління відповідача, звернувся до

Любашівського районного суду  з позовом

до ОСОБА_1  та інших про визнання

недійсним передавального розпорядження та стягнення солідарно з відповідачів на

свою користь матеріальної шкоди в розмірі 500грн. Одночасно Басалик С.В. просив

суд накласти арешт на 254140 штук іменних 

акцій, що належать ОСОБА_1 та заборонити ВАТ “Деревообробний завод” і

реєстратору ТОВ “Регран” враховувати ці акції при проведенні загальних зборів

акціонерів 29.12.2006р.

Статтею 10 Закону України “Про

господарські товариства” та ст. 88 ГК України визначені права учасників

господарського товариства, серед яких право брати участь в управлінні  справами товариства  в порядку, визначеному в установчих

документах, за винятком випадків, передбачених цими Законом та Кодексом.

Слід погодитися з висновком

господарського суду апеляційної інстанції про те, що недопущення позивача до

участі і голосування всіма належними йому акціями на загальних зборах

акціонерів, які відбулися 29.12.2006р. та розглядали питання, що належать до їх

виключної компетенції, рішення з яких приймаються кваліфікованою більшістю

голосів, істотно порушує вимоги названих законодавчих актів та статуту

товариства, а також права і охоронювані законом інтереси позивача, а саме:

право на участь в управлінні справами 

акціонерного товариства.

За таких обставин, постанова

Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2008р. у справі

№6/57-08-1078 відповідає вимогам чинного законодавства і фактичним обставинам

справи, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається. 

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1

ст. 111-9, 111-10, 111-11, 111-12 Господарського процесуального кодексу України,

Вищий господарський суд України                            

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Відкритого

акціонерного товариства “Деревообробний завод” залишити без задоволення,

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2008р. у справі

№ 6/57-08-1078  - без змін.

Головуючий - суддя                                                    

Кривда Д.С.

судді                                                                             

Жаботина Г.В.  

                                                                                      Уліцький

А.М.