Рішення

від 18.12.2008 по справі 5/350-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.08р.

Справа

№ 5/350-08

За

позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Львів

до 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К" м.

Дніпропетро-вськ

про стягнення 5 158 грн. 27 коп.

Суддя  Шевченко

С.Л.

Представники:

  Від позивача :представник не з'явився

Від

відповідача Чабіна М.С.- юрист дов. від 02.07.07р. 

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач 

просить стягнути з  ТОВ

"Планета Сервіс-К" м. Дніпропетровськ 

су-му 5158 грн. 27 коп., яка складає : 4475 грн. 09 коп. заборгованість

за надані  згідно договору б/н від

03.03.08р. експедиційні послуги з перевезення 

вантажів; 236 грн. 28 коп. інфляційних втрат; 49 грн. 66 коп. -3%

річних; 397 грн. 24 коп. пені за простроч-ку 

оплати.

  В судовому засіданні 13.11.08р. позивач подав

заяву про збільшення позовних вимог, а саме: 369 грн. 19 коп. інфляційних

втрат; 78 грн. 71 коп.-3% річних; 629 грн. 68 коп. пені; 3000 грн. адвокатських

витрат.

  Відповідач 

позов не визнав з мотивів відсутності договірних відносин,  в на-дісланій товарно-транспортній накладній

№ 966 відсутня відмітка перевізника, 

раху-нок на оплату вартості перевезення 

не висилався.  

  04.12.08р. в судове засідання позивач подав

заяву про збільшення позовних вимог: 

інфляційних втрат до 466 грн. 30 коп.; 3% річних до 86 грн. 80 коп.;

пені- 694 грн. 44 коп.; судових витрат до 3220 грн., з яких 3000 грн. вартість

адвокатських пос-луг. 

  Відповідач позов не визнав з мотивів

відсутності договірних  відносин, неот-римання

від позивача належно оформленої товарно-транспортної накладної № 966 та  рахунку на оплату, що суперечить умовам

замовлення № 03/03 від 03.03.08р., та пе-решкодило  оплату перевезення. 

  Розглянувши матеріали справи і приймаючи до

уваги, що  згідно  замовленням 

від 05.03.08р. і 26.03.08р. позивачем виконані перевезення  на суми відповідно -3800 грн. і 4600 грн.,

замовленнями передбачено, що необхідними документами  для опла-ти 

є товарно-транспортні накладні з печаткою перевізника  і клієнта про одержання товару, договір, акт

виконаних послуг, рахунок на оплату, ліцензія, реєстрація, свідо-цтво ПДВ або

єдиного податку, позивачем  не виконані

умови  замовлень,  з листом 

від 20.03.08р. відповідачу були 

направлені частина  переліку  вказаних в замовленні  документів, а саме- акт виконаних робіт №

0303, податкова накладна, товарно- транс-портна накладна № 966 без

відмітки  перевізника, також не були

направлені рахунки, що перешкодило виконанню грошового зобов'язання.

 Відповідно

до Правил перевезень вантажів 

автомобільним транспортом в Ук-раїні (в редакції від 22.05.06р.),

затверджених наказом Мінтрансу України від 14.-10.1997 року за № 363 та

зареєстрованого Мінюстом 20.02.98 р. № 128/2568: " То-варно-транспортна

накладна- єдиний для всіх учасників транспортного процесу юри-дичний документ,

що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх

переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бух-галтерського

обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку ви-конаної

роботи."

 Як передбачено у заявці на перевезення від

03.03.08р. за № 03/03 не-обхідним документом для оплати є товарно-транспортна

накладна з відбитком  печатки  пере-візника.

 Невиконання позивачем  умов 

замовлень свідчить про відсутність порушення його прав та підстав для

звернення до суду.

 Враховуючи викладене,  позовні вимоги не підлягають задоволенню.

 За згодою представника відповідача в судовому

засіданні було оголошено вс-тупну та резолютивну частини рішення.

 Керуючись ст. 82 ГПК України, господарський

суд,-     

ВИРІШИВ:

  В позові відмовити.

  Судові витрати покласти на  позивача.

Суддя

 С.Л. Шевченко

 Рішення підписано :