Рішення

від 14.11.2012 по справі 5026/1363/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Справа № 04/5026/1363/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі Головко Є.О., за участю представників сторін: від позивача - Віслобоков В.О. за довіреністю, від відповідача - Здоренко О.В. - адвокат, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" м. Сміла Черкаська область до Смілянської міської громадської організації "Спортивно-оздоровчий клуб "Будокан" м. Сміла Черкаська область про стягнення 62118,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" звернулось до господарського суду з позовом до Смілянської міської громадської організації "Спортивно-оздоровчий клуб "Будокан", у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за спожиту та неоплачену теплову енергію у сумі 62 118,88 грн., з яких : 52 526,21 грн. - сума основного боргу, 784,13 грн. - 3 % річних, 4 490,77 грн. - інфляційних, 4 051,51 грн. - пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 червня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" відповідальний за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 05.05.2010 року з КП "ВодГео", КП "Смілакомунтеплоенерго", ДП "Агентство розвитку ЖКГ" та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення від 01 червня 2010 року за № 20453, однак у порушення умов договору відповідач не оплатив заборгованість за спожиту теплову енергію.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Клопотанням від 06 листопада 2012 року позивач просив продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 06 листопада 2012 року задоволено клопотання представника позивача, строк розгляду спору продовжено на 15 днів до 21 листопада 2012 року.

На виконання вимог ухвали суду представником позивача подано акт звіряння взаємних розрахунків за період жовтень 2011 року-квітень 2012 року, підписаний обома сторонами, відповідно до якого станом на 30.04.2012 року заборгованість становить 52 526,21 грн.

У заяві про зменшення позовних вимог № 3044 від 13 листопада 2012 року представник позивача в порядку та на підставі абз.4 ст. 22 ГПК України вирішив зменшити розмір позовних вимог, та встановив розмір заявлених позовних вимог у сумі основного боргу 51526 грн. 21 коп. та відмовляється від позовних вимог щодо стягнення із відповідача: 3 % річних у сумі - 784 грн. 13 коп., інфляційних у розмірі -4 490 грн. 77 коп. та пені у розмірі -4 051 грн. 51 коп. Просить суд повернути частину сплаченого під час подачі позову судового збору.

У судовому засіданні :

- представник позивача підтримав подану заяву про зменшення позовних вимог, просив суд задовольнити її;

- представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви про зменшення позовних вимог.

Подана заява представником позивача № 3044 від 13 листопада 2012 року відповідає праву позивача, встановленому ст. 22 ГПК України, прийнята судом до розгляду.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест»(36779078) (виробник-постачальник за договором, позивач у справі) відповідальний за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 05.05.2010 року з КП "ВодГео", КП "Смілакомунтеплоенерго", ДП "Агентство розвитку ЖКГ" та Смілянською міською громадською організацією «Спортивно-оздоровчий клуб «Будокан»»(споживач за договором, відповідач у справі) було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення (далі - Договір ) від 01 червня 2010 року за №АКТ20453, відповідно до якого виробник-постачальник зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Теплова енергія постачається споживачу у вигляді гарячої води (п.1.1. Договору).

Договір містить, зокрема, такі умови:

- тарифи на послуги теплопостачання станом на 01 вересня 2009 року становлять, для споживачів, які не мають приладів обліку теплової енергії: в опалювальний період 9-17 грн. за 1кв.м. приведеної площі з ПДВ (п.1.5., п.1.5.1.);

- розмір місячної плати за надані споживачу послуги з теплопостачання, визначається відповідно до наданих виробником-постачальником: в опалювальний період -«Акту прийому-передачі теплової енергії » та рахунку, в між опалювальний період -рахунку (п.1.8.);

- розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.2.1.);

- послуги оплачуються споживачем в безготівковій формі на банківський рахунок виробника-постачальника, або внеском в касу підприємства (п.2.2.);

- за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, згідно Закону України від 22 листопада 1996 року № 543-9б-ВР, споживач сплачує виробнику-постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України (п.2.3.);

- у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних виробник-постачальник здійснює споживачу перерахунок розміру плати згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення (п.2.6.);

У додатковій угоді від 01.11.2011 року до договору про надання послуг з централізованого опалення № 20453 від 01.06.2010 року сторони домовились про таке: викласти п.1.1. Договору у наступній редакції : виробник-постачальник зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення тепловою енергією, яка вимірюється у Гкал, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати споживачу у вигляді гарячої води. Викласти п.1.5. Договору у наступній редакції : тарифи на послуги теплопостачання станом на 01.11.2011 року становлять : в опалювальний період 1010,44 грн. /Гкал з ПДВ. У разі відсутності пошкоджень та/або неправильної роботи приладів обліку теплової енергії споживачів оплата здійснюється відповідно до теплових навантажень, які виконавець надає споживачу за його вимогою. Остаточний розмір оплати за конкретний період (місяць) зазначається виробником-постачальником у відповідних актах прийому-передачі теплової енергії та/або рахунках, відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства України. Викласти п.1.7. у наступній редакції: згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р., у разі несправності засобів обліку плата за послуги з теплопостачання вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання.

Позивач на виконання умов Договору подав теплову енергію відповідачу, що підтверджується актом від 16.10.2011 року, в якому вказано, що 16.10.2011 року в 20-15 теплоносій від котельні № 25 подано на слідуючі будинки: Жовтнева 71, пр. Павлова 14, 16. До будинків теплоносій надійшов о 5 год. ранку 17.10.2012 року.

На виконання умов Договору позивачем виставлялися відповідачу рахунки за спожиту теплову енергію за період з грудня 2011 року по квітень 2012 року, що підтверджується рахунками: № 20453/04 від 16 квітня 2012 року АН суму 2357,35 грн., № 20453/02 від 29 лютого 2012 року на суму 15 450,58 грн., № 20453/01 від 31 січня 2012 року на суму 12 933,58 грн., № 20453/12 від 31 грудня 2011 року на суму 4693,98 грн., № 20453/11 від 30 листопада 2011 року на суму 7379,42 грн.

Позивач відповідачу у письмовому попередженні від 18 червня 2012 року за вих. № 1118 повідомив, що станом на 06.06.2012 року заборгованість за отримані ними послуги з централізованого теплопостачання становить 52 526,21 грн., яку їм необхідно сплатити на протязі 3-х банківських днів з моменту отримання даного повідомлення. В іншому випадку їхній об'єкт буде відключено від централізованої системи теплопостачання без додаткового попередження.

Відповідач неодноразово просив позивача направити їхнього представника для визначення температурного режиму в приміщенні клубу «Будокан», що підтверджується заявами від 09.11.2011 року та 05.12.2011 року.

У заяві від 12.12.2011 року відповідач просив позивача у зв'язку з неможливістю СОК «Будокан» проводити оплату за теплову енергію за новими тарифами (з листопада 2011 року) від'єднати від централізованого опалення.

Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період жовтень 2011 року -квітень 2012 року, підписаного обома сторонами, сума основного боргу становить 52 526,21 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом спору у справі є стягнення заборгованості з оплати за спожиту теплову енергію.

Відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання, до яких відносяться сторони спірних правовідносин, регулюються спеціальним Законом України "Про теплопостачання" від 2 червня 2005 року № 2633-IV (далі - ЗУ "Про теплопостачання") та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 3 статті 24 ЗУ "Про теплопостачання" основними обов'язками споживача теплової енергії є, у тому числі, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Отже, враховуючи наведені норми законодавства та докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 52 526,21 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України та Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 609,50 грн.

Керуючись ст. 49, ст.82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Смілянської міської громадської організації "Спортивно-оздоровчий клуб "Будокан" (провулок Павлова, 14, м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код 35505829) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (вул. Тімірязєва, 2, м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код 36779078) -52 526,21 грн. основного боргу та 1609,50 грн. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест»(вул. Тімірязєва, 2, м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код 36779078) надмірно сплачений судовий збір по платіжному дорученню № 54 від 11 вересня 2012 року в сумі 43,50 грн. (сорок три гривні 50 коп.)

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повне рішення складено 16 листопада 2012 року.

Суддя І.І. Гура