КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 № 15/140-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ДПІ у Печерському районі - Куракін Ю.В. - дов. №5210/9/10-109 від 29.03.2010р.,

від боржника - не з'явився,

арбітражний керуючий - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у Печерському районі м.Києва

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 26.10.2011р.

у справі №15/140-б (суддя Хоменко М.Г.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „КОН ДІОС" С.Р.Л.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОН ДІОС" С.Р.Л.

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду м.Києва від 26.10.2011р. по справі №15/140-б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „КОН ДІОС" С.Р.Л., ліквідовано банкрута ТОВ „КОН ДІОС" С.Р.Л., як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Дію мораторію припинено. Провадження у справі № 15/140-б припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДПІ у Печерському районі м.Києва подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду м.Києва скасувати і направити справу на новий розгляд до місцевого суду.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ „КОН ДІОС" С.Р.Л. звернулося до місцевого суду із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2011р. було порушено провадження у справі № 15/140-б за особливостями передбаченими ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 01.06.2011р. у справі № 15/140-б боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Із звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що вимоги кредиторів, які були визнані господарським судом, не задоволені у зв'язку з тим, що ліквідатором не було виявлено майнових активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Вбачається, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів були виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Тому місцевий суд законно і обґрунтовано затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „КОН ДІОС" С.Р.Л., ліквідував банкрута та припинив провадження у справі № 15/140-б.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст.ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд -

Апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м.Києва залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 26.10.2011р. по справі №15/140-б - без змін.

Справу №15/140-б повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Верховець А.А.

Доманська М.Л.

Дата ухвалення рішення 18.01.2012
Оприлюднено 20.11.2012

Судовий реєстр по справі 15/140-б

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 18.01.2012 Київський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 26.10.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 26.10.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 26.10.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 18.10.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Постанова від 01.06.2011 Господарський суд міста Києва Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 15/140-б

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону