Рішення
від 15.11.2012 по справі 622/1371/12
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1371/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

15.11.2012

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до Бистріївської сільської ради Ружинського району, 3-тя особа-Бер-дичівська нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина, що складається: з житлового будинку та земельних ділянок площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства 0,2279 га, які зна-ходяться за адресою: АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 2,5820 га для ведедення товарного сільгосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Ружинський район, Би-стріївська сільська рада; частки у майні колективного сільськогосподарського підприємства «40-річчя Перемоги», що становить 2714 грн.74 коп. або 1, 210 відсотків.

Вона являється спадкоємцем першої черги за законом.

Інші спадкоємці першої черги: його син - ОСОБА_3 та дружина - ОСОБА_4 у визначений законом термін від прийняття спадщини за за-коном та за заповітом відмовилися.

22.05.2012 року Ружинська державна нотаріальна контора надала позивачці постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в свідоцтві про смерть її батька вказано: ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження позивачки в графі «Батьки» зна-читься: ОСОБА_5. Виправити вказану помилку на даний час неможливо.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності в порядку спадку-вання на майно, що перейшло мені у спадок від батька, але враховуючи викладені обставини ОСОБА_6 просить встановити родинні відносини з батьком та визнати за нею право влас-ності на земельні ділянки і право власності на частку у майні колективного сільськогоспо-дарського підприємства «40-річчя Перемоги», що стано-вить 2714 грн.74 коп. або 1,210 від-сотків в порядку спадкування.

В суд позивачка направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та підтримала позовні вимоги.

Бистріївська сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність її представника.

Бердичівська державна нотаріальна контора направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника нотаріальної контори.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задо-воленню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.01.1958 року вбачається, що дівоче прізвище, власне ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками записані ОСОБА_8 і ОСОБА_9.

27.04.1985 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10, який був розірваний 12.03.1990 року і після розівання шлюбу позивачці було присвоєно прізвище ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.04.1985 року і свідоцтвом про розірвання шлбу серії НОМЕР_3 від 28.05.1990 року.

З посвідки про народження від 03.12.1945 року, виданого бюро ЗАГС Ружинського ра-йону Житомирської області вбачається, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Баламутівка Ружинського району Житомирської області.

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 видно, що 17.06.1956 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_12 заявниця і після одру-ження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_2; дружині - ОСОБА_2.

Те що прізвище батьків позивачки було ОСОБА_2 пітверджується паспортом громадя-

нина України серії НОМЕР_5, виданим Ружинським РВ УМВС України 26.11.2002 року

батькові позивачки та паспортом громадянина України серії НОМЕР_6, виданим Ружин-ським РВ УМВС України 30.07.1998 року матерів позивачки.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_7, виданого Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 01.02.2003 року, вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 10.06.2011 року видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області.

На думку суду, у свідоцтві про народження заявниці було помилково записане прізви-ще батька позивачки ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_2, а тому суд задовільняє вимо-ги позивачки і встановлює факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком позивачки ОСОБА_1.

З заповіту від 26.12.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 зробив запо-вітне розпорядження на випадок своєї смерті і призначив своїм спадкоємцем в рівних части-нах ОСОБА_1 і ОСОБА_14, який від належної йому частки майна відмовився.

З державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЖТ № 052091, виданого ОСОБА_2 04.06.2003 року на підставі рішення 15-ї сесії 23-го скликання Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 22.08.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приват-ної власності на землю за № 104 вбачається, що останньому видано вказаний державний акт на право на земельну ділянку площею 0.4749 га: для обслуговування жилого будинку та гос-подарських споруд - площею 0.2500 га та ведення особистого селянського господарства -площею 0.2279 га, яка розташована на території Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

З державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 039948, вида-ного відділом Ружинського районного відділу земельних ресурсів 28.10.2003 року на під-ставі розпорядження Ружинської районної державної адміністрації № 466 від 20.10.2003 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 178 вбачається, що ОСОБА_2 за життя був власником земельної ділянки для ведення товар-ного сільськогосподарського виробництва площею 2.5820 га, яка розташована на території Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області, кадастровий № 1825281200:01:000:0136.

Зі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогоспо-дарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 068674 від 30.01.2003 року видно, що ОСОБА_2 за життя мав право на частку у майні колективного сільськогосподарського підприємства «40-річчя Перемоги», що становить 2714 грн.74 коп. або 1,210 відсотків.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщи-ни) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.ст.1217, 1218,1223 ЦК України, спадкування здійснюється за за-повітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті, пра-во спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі не охоплення заповітом усієї спад-щини право за законом одержують особи, визначені ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадку-вання за законом мають діти спадкодавця, тобто, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2.

Позивачка, як встановлено судом, у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька.

Проте, як вбачається з постанови в.о. державного нотаріуса Ружинської державної но-таріальної контори № 392/02-31 від 22.05.2012 р., позивачці було відмовлено у видачі свідоц-тва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2, оскільки в сві-доцтві про смерть мого батька вказано: ОСОБА_2, а в свідоцтві про народ-ження позивачки в графі «Батьки» значиться: ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1225 ЦПК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.3 ст.22 Земельного кодексу України 2001 року землі сільськогосподарського

призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення

особистого сільськогосподарського селянського господарства, садівництва, городництва, сі-

нокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а у

відповідності з п."г" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на

земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

При таких обставинах суд задовільняє позов.

Керуючись ст.ст.81,1216,1225,1258,1261,1268,1296 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215, 256,259,256,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право влас-ності на спадкове майно батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області: на земельну ділянку, належну остан-ньому на підставі рішення 15-ї сесії 23-го скликання Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 22.08.2001 року, площею 0,4779 га: для обслуговування жилого будинку та господарських спо-руд - площею 0.2500 га та ведення особистого селянського господарства - площею 0.2279 га, яка розташована на території Бистріївської сільської ради Ружинського райо-ну Житомирської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на земель-ну ділянку серії ІІ-ЖТ № 052091, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приват-ної власності на землю за № 104.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області: на земельну ділянку площею 2.5820 га для товарного сільсь-когосподарського виробництва, яка розташована на території Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області і належної йому на підставі розпорядження Ру-жинської районної державної адміністрації № 466 від 20.10.2003 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного ко-ристування землею, договорів оренди землі за № 178, кадастровий № 1825281200:01:000: 0136.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області: на частку у майні колективного сільськогосподарського під-приємства «40-річчя Перемоги», що становить 2714 грн.74 коп. або 1,210 відсотків в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прого- лошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В. М. Нейло.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27493538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —622/1371/12

Рішення від 15.11.2012

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

Ухвала від 09.11.2012

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні