Рішення
від 10.12.2008 по справі 5/373-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

02.12.08р.

 

Справа

№ 5/373-08

 

За

позовом  Комунального підприємства

"Павлоградтеплоенерго"  м.

Павлоград

до 

Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1. м.Павлог-рад

про стягнення 2 895 грн. 18 коп.

 

Суддя  Шевченко

С.Л.

 

Представники:

  Від позивача : Пасєвін В.В.- предст. дов. №

1571 від 08.08.08р.

Від

відповідача :ОСОБА_1.- фізична особа СПД

 

СУТЬ СПОРУ :

          Позивач просить стягнути з фізичної

особи СПДОСОБА_1 м. Пав-лоград суму 

2895  грн. 18 коп., яка складає:

1732 грн. 25 коп.  заборгованості за  теп-лову енергію, поставлену  згідно 

з договором  №  279 

від 02.04.03 р.; 47 грн. 84 коп.-3% річних; 1115 грн. 09 коп.

інфляційних втрат за прострочку оплати.

            Відповідач  відзив на позов не представив, в

судовому  засіданні надав до-кази  сплати основного боргу 08.11.08р.

             Розглянувши матеріали справи і

приймаючи до уваги, що 02.04.03р. сторо-нами 

був укладений договір № 279 на постачання  теплової енергії, в період  з жовт-ня 

2007 року по  квітень 2008 року  відповідачу була поставлена теплова енергія

від-повідно до умов договору,  розрахунки

згідно з п. 5.1 договору  проводяться

поперед-ньою оплатою не пізніше  3-х  календарних 

днів до початку періоду постачання.

               Статтею 526 ЦК України

передбачено, що зобов'язання повинно бути вико-

нане  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові

зобов'язання відпові-дачем  виконані з

порушенням  установлених договором строків.

              Сума боргу - 1732 грн. 25 коп.

сплачена за квитанцією  позивача  08.11.08р, тобто після подання  позову - 31.10.08р., тому в частині суми  позову на 1732  грн. 25 коп. справу належить припинити

провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України,  з відне-сенням судових витрат  на відповідача. 

              Крім того, відповідно до ст. 625

Цивільного кодексу України боржник, який 

прострочив  виконання  грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний  сплатити суму боргу з

урахуванням  встановленого індексу

інфляції за весь час прос-трочення платежу, 

а також три проценти  річних

від  простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встановлений

договором  або законом, що становить:

1115 грн. 09 коп. - інфляційні втрати; 

47 грн. 84 коп.-  3% річних.

           Враховуючи викладене,  позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі

1162 грн. 93 коп.

            Керуючись ст. 625 ЦК України,

ст.ст. 44,49, п.11 ст. 80, ст.ст. 82,116  ГПК Ук-раїни, господарський суд, -

                                                        

                                                      

    ВИРІШИВ :

       

            1.Позов  задовольнити частково.

           2.Стягнути з  фізичної особи  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1  ідентифікаційний  код 

НОМЕР_1) на користь Комунального підприємст-ва  „Павлоградтеплоенерго”(51400 м. Павлоград

Дніпропетровської області вул. Про-мислова, 13-А ОКПО 03342250) суму 47 грн. 84

коп.- 3% річних; 1115 грн. 09 коп. ін-фляційних втрат;  220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати

після вступу рішення в законну силу.

            3.Справу в частині позову  на 1732 грн. 25 коп. провадженням припинити.

                 

 

Суддя

 

 С.Л. Шевченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.12.2008
Оприлюднено21.01.2009
Номер документу2749394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/373-08

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Судовий наказ від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 07.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 06.11.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бухан А.І.

Рішення від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні