Ухвала

від 12.01.2009 по справі 25/292-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/292-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.08р.

Справа № 25/292-08

За позовом  Прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Альпіне",с. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області

Відповідача-2: Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, с. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області 

про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  Від позивача: не з'явився.

Від прокурора: не з'явився.

Від відповідача-1: Бірсан Є.М., дор. б/н від 11.12.2008р.

Від відповідача-2: Шевчук О.М., дор. № 248 від 22.12.2008р. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області до ТОВ "Сан-Альпіне" про визнання недійсним договору оренди землі від 13.10.2008р., укладеного між Чаплинською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області та ТОВ "Сан-Альпіне".

Ухвалою від 17.11.2008р.судом до участі у справі іншим відповідачем залучено Чаплинську селищну раду Васильківського району Дніпропетровської області.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника та про підтримку позовних вимог прокурора.

Відповідачі проти позову заперечують та просять суд провадження у справі припинити за відсутності предмету спору внаслідок розірвання спірного договору за взаємною згодою сторін.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників позивача та прокурора, оскільки останні належним чином були попереджені про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується наявними у справі доказами, а позивач звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за відсутністю представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідачів, господарський суд, -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

13.10.2008р. між Чаплинською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області та ТОВ "Сан-Альпіне" було укладено договір оренди землі, а саме земельної ділянки несільскогосподарського призначення, площєю 4,5357га., яка знаходиться по пров. Братський, 1а в смт. Чаплине на території Чаплинської селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області.

Державну реєстрацію зазначеного договору здійснено головою Чаплинської селищної ради 16.10.2008р. та зареєстровано у Васильківському відділі Дніпропетровській регіональній філії ДП „ЦДЗК” 20.10.2008р.

24.11.2008р. між Чаплинською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області та ТОВ "Сан-Альпіне" було укладено угоду про дозстрокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.10.2008р.

Державну реєстрацію зазначеної угоди здійснено головою Чаплинської селищної ради 24.11.2008р. та зареєстровано у Васильківському відділі Дніпропетровській регіональній філії ДП „ЦДЗК” 25.11.2008р.

Доказів виконання в натурі умов спірного договору оренди земельної ділянки від 13.10.2008р. сторонами не надано.

За таких підстав, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України), оскільки предметом спору у справі є недійсність договору, якого на час розгляду спору не існує і який не був виконаний його сторонами.  При цьому, суд також враховує, що метою пред'явлення прокурором даного позову було припинення орендних правовідносин, виникших між відповідачами на підставі спірного договору та припинення землекористування відповідачем-1, що фактично відбулося внаслідок дозстрокового розірвання спірного договору його сторонами

          Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, господарський суд, -  

                                                         УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 25/292-08 припинити за відсутності предмету спору.

Суддя

 А.Є. Чередко