Справа № 221/4277/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Вавшко Н.С.,
з участю:
представника позивача Горобчук В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/№ від «10» грудня 2010 року та договору відступлення прав вимоги № б/н від «10»грудня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р. укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна»та ОСОБА_4 та договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. укладеними між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_4. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідачів за кредитними договорами №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р., №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р.
Згідно кредитного договору №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р., укладеного між ОСОБА_4 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк»,банк надав ОСОБА_4 кредит в сумі 48 209,90 (сорок вісім тисяч двісті дев'ять доларів США, 90 центів) зі строком повернення до «05» жовтня 2012 року.
ОСОБА_4 в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р. (зокрема, в п.п. 1.6. кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі, погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися ОСОБА_4 щомісяця у розмірі та строки визначені кредитним договором.
Зобов`язання по кредитному договору №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р ОСОБА_4 не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
На підставі п.п.1.9. кредитного договору №CL-В00/G006/2006 позивач вимагав від ОСОБА_4 повного повернення кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань.
Станом на 20.12.2011 року, заборгованість ОСОБА_4 по кредитному договору №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р. перед позивачем становить 26 133.36 (двадцять шість тисяч сто тридцять три долари США, 36 центів ) доларів США, що станом на 06.08.2012р. відповідно до офіційного курсу НБУ (1дол. США=7,9930 грн.) еквівалентно 208 883,94 (двісті вісім тисяч вісімсот вісімдесят три гривні, 94 коп.), з яких:
- залишок заборгованості за кредитом становить 25 633,97 (двадцять п'ять тисяч шістсот тридцять три долари США, 97 центів) долари США, що еквівалентно 204 892,32 грн. (двісті чотири тисячі вісімсот дев'яносто дві гривні, 32 коп.);
- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 499,39 (чотириста дев'яносто дев'ять доларів США, 39 центів), що еквівалентно 3 991,62 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто одна гривня, 62 коп.).
Окрім того, станом на 06.08.2012 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 488 788,42 грн. (чотириста вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень, 42 коп.).
В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань ОСОБА_4 по кредитному договору №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р. був укладений договір поруки №SR/G006/2006CL від 06.10.2006р. між банком та ОСОБА_5 Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_4 його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором №CL-В00/G006/2006 в повному обсязі таких зобов'язань. Також п.п.1.2. договору поруки передбачено, що ОСОБА_5 і ОСОБА_4 відповідають як солідарні боржники, і позивач може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника так і до поручителя, чи до обох одночасно.
25.12.2007 р. між ОСОБА_4 та Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк»укладено кредитний договір №CrL-SMEB00/172/2007 відповідно до умов якого, банк надав ОСОБА_4 кредит у виді відновлювальної кредитної лінії в розмірі 475 000,00 грн. (чотириста сімдесят п'ять тисяч гривень) зі строком повернення до «24» грудня 2014 року.
ОСОБА_4, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р., а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в договорі.
Зобов`язання по Кредитному договору №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. ОСОБА_4 не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 06.08.2012 року, заборгованість ОСОБА_4 по договору про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. перед позивачем становить 372 185,01 грн.
П.п. 4.1.1. кредитного договору №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
Станом на 06.08.2012 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 870 912,92 грн. (вісімсот сімдесят тисяч дев'ятсот дванадцять гривень,92 коп.).
В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань по договору про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. був укладений договір поруки №SRВ00/172/2007 від 25.12.2007р. між банком та ОСОБА_5 Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_4 його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором №CrL-SMEB00/172/2007 в повному обсязі таких зобов'язань.
Згідно з п.п. 3.1. договору поруки №SRВ00/172/2007 від 25.12.2007р. у випадку невиконання позичальником ОСОБА_4 боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, ОСОБА_5 зобов'язана здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в договорі поруки.
Вимоги про погашення заборгованості за договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. за вихідним № 19361 від 01.07.2011 року була направлена ОСОБА_5. Однак у зазначений строк поручитель не виконала умови вимог.
В забезпечення виконання зобов'язань по договору про надання кредитної лінії № CrL-SMB00/172/2007 від 25.12.2007 року між банком та приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М» було укладено договір іпотеки № PМ- SMEB00/172/2007 від 27.12.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від «27»грудня 2007 року, за реєстровим № 1330, відповідно до якого встановлено, що приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М» передано банку в іпотеку, належне йому на праві власності (на підставі свідоцтва на право власності виданого Виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради 31.10.2005 р.), нерухоме майно, а саме будівлю кафе, загальною площею 58,2 м.кв. та земельну ділянку, загальною площею 0,1500 гектара, кадастровий номер -0520688906:04:007:0288, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 нова адреса згідно довідки Служби автомобільних доріг у Вінницькій області від 29.11.2007р. №1317: АДРЕСА_2
Вимоги про погашення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CNL-800/043/2006 від 05.07.2006 року, за вихідним № 19362 від 01.07.2011 року була направлена приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М». Однак у зазначений строк зазначені вимоги не виконані.
Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду. До початку судового розгляду вказаної цивільної справи позивачем було змінено позовні вимоги в бік їх зменшення. Так позивач просить суд:
- стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р. в розмірі 8 633 доларів США, 36 центів, що станом на 06.08.2012р. відповідно до офіційного курсу НБУ (1дол. США=7,9930 грн.) еквівалентно 69 006, 44 грн., та суму пені у розмірі 488 788,42 грн. (чотириста вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень, 42 коп.);
- стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. в розмірі 372 185,01 грн.(триста сімдесят дві тисячі сто вісімдесят п'ять гривень) та суму пені у розмірі 870 912,92 грн. (вісімсот сімдесят тисяч дев'ятсот дванадцять гривень,92 коп.);
- в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. звернути стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», а саме: нерухоме майно - будівлю кафе, загальною площею 58,2 м.кв. та земельну ділянку, загальною площею 0,1500 гектара, кадастровий номер -0520688906:04:007:0288, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 нова адреса згідно довідки Служби автомобільних доріг у Вінницькій області від 29.11.2007р. №1317: АДРЕСА_2, належне Приватному підприємству «Виробничо-комерційній фірмі «Венера-М»(код ЄДРПОУ 60043932) на праві власності (свідоцтво на право власності від 31.10.2005р., видане виконкомом Якушинецької сільської ради), а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що утворилась станом на 06.08.2012 року, в загальному розмірі 1 243 097,97 грн. з яких: по тілу кредиту -372 185, 01 грн ., по нарахованій пені у розмірі 870 912,92 грн.
Також, просять стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»судовий збір в розмірі 3 219грн.
В судовому засіданні представник позивача Горобчук В.Ю. позовні вимоги підтримала повністю, за обставин, викладених в заяві про уточнення позовних вимог та просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про місце, день і час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Позов не оспорили. Заяв на адресу суду не направляли.
Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.
Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/№ від «10» грудня 2010 року та договору відступлення прав вимоги № б/н від «10»грудня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за Кредитним договором №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р. укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна»та ОСОБА_4 та договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. укладеними між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (а.с.80-102).
Судом встановлено, що 06.10.2006р. між ОСОБА_4 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк», укладено кредитний договір №CL-В00/G006/2006 в результаті чого ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 48 209,90 (сорок вісім тисяч двісті дев'ять доларів США, 90 центів) зі строком повернення до «05» жовтня 2012 року (а.с.10-17).
В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань ОСОБА_4 по кредитному договору №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р. був укладений договір поруки №SR/G006/2006CL від 06.10.2006р. між Банком та ОСОБА_5 Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_4 його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором №CL-В00/G006/2006 в повному обсязі таких зобов'язань.(а.с.18-20).
25.12.2007 р. між ОСОБА_4 та Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк»укладено кредитний договір №CrL-SMEB00/172/2007 відповідно до умов якого, банк надав ОСОБА_4 кредит шляхом відновлювальної кредитної лінії в розмірі 475 000,00 грн. (чотириста сімдесят п'ять тисяч гривень) зі строком повернення до «24» грудня 2014 року.(а.с.21-29).
В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань по договору про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. був укладений договір поруки №SRВ00/172/2007 від 25.12.2007р. між банком та ОСОБА_5 Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_4 його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором №CrL-SMEB00/172/2007, в повному обсязі таких зобов'язань.(а.с.30-31).
В забезпечення виконання зобов'язань по договору про надання кредитної лінії № CrL-SMB00/172/2007 від 25.12.2007 року між банком та приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М» було укладено договір іпотеки №PМ-SMEB00/172/2007 від 27.12.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від «27»грудня 2007 року, за реєстровим № 1330.Пункт 1.1. договору іпотеки встановлює, що даний договір забезпечує вимоги позивача, що випливають з договору про надання кредитної лінії № CNL-800/043/2006 від 05.07.2006 року. Також встановлено, що приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М»як майновий поручитель стверджує, що він ознайомлений зі змістом основного зобов'язання, яке забезпечено іпотекою, та не має претензій до умов кредитного договору, а також дає свою згоду на забезпечення іпотекою обов'язків позичальника (а.с.32-35).
Станом на 06.08.2012 року у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість сумі 8633 доларів США, 36 центів доларів США, що станом на 06.08.2012р. відповідно до офіційного курсу НБУ (1дол. США=7,9930 грн.) еквівалентно 69 006, 44 грн.; за договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. в розмірі 372 185,01 грн.(триста сімдесят дві тисячі сто вісімдесят п'ять гривень)(а.с.76).
Дані правовідносини також регламентуються:
- ст.ст. 526 , 530 ЦК України , за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- згідно ч.1 ст.610 ЦК України , у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
- ст. 1054 ЦК України , за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Тому, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту за кредитними договорами №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р. в розмірі 69 006,44 грн. та №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. в розмірі 372 185,01 грн. підлягають до повного задоволення.
Згідно ч.4 ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів.
Позовні вимоги в частині стягнення пені, підлягають до часткового задоволення, оскільки нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2 118 970 грн., суперечить ст. 18 п.5 ЗУ «Про захист прав споживачів», згідно якого несправедливими умовами договору є встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором, тому до стягнення з відповідача підлягає 50% від основної заборгованості за тілом кредиту в розмірі:
- за кредитним договором №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р. - 34 503,28 грн. (69006,44/2= 34 503,28грн.);
- за кредитним договором №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. - 186 092,50 грн. (372 185,01/2= 186 092,50).
Згідно ст. ст. 33 , 39 ЗУ «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону .У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; аходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону ; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації. Одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя виносить рішення про виселення мешканців за наявності підстав, передбачених законом, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.
Тому позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягають до повного задоволення.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 3 219грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»/юридична адреса: 04210, м. Київ, вул. Фізкультури,28-д, код ЄДРПОУ 36789421/заборгованість за кредитним договором №CL-В00/G006/2006 від 06.10.2006р. в розмірі 8 633 доларів США, 36 центів доларів США, що станом на 06.08.2012р. відповідно до офіційного курсу НБУ (1дол. США=7,9930 грн.) еквівалентно 69 006, 44 грн., та суму пені у розмірі 34 503,28 грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот три гривні, 28 коп.);
Стягнути солідарно стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»/юридична адреса: 04210, м. Київ, вул. Фізкультури,28-д, код ЄДРПОУ 36789421/ заборгованість за договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. в розмірі 372 185,01 грн. (триста сімдесят дві тисячі сто вісімдесят п'ять гривень 01 коп.) та суму пені у розмірі 186 092,50 грн. (сто вісімдесят шість тисяч дев'яносто дві грн. 50 коп.).
В рахунок погашення заборгованості за Договором про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/172/2007 від 25.12.2007р. звернути стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», а саме: нерухоме майно - загальною площею 58,2 м.кв. та земельну ділянку, загальною площею 0,1500 гектара, кадастровий номер -0520688906:04:007:0288, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 нова адреса згідно довідки Служби автомобільних доріг у Вінницькій області від 29.11.2007р. №1317: АДРЕСА_2, належне Приватному підприємству «Виробничо-комерційній фірмі «Венера-М»(код ЄДРПОУ 60043932) на праві власності (свідоцтво на право власності від 31.10.2005р., видане виконкомом Якушинецької сільської ради), а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що утворилась станом на 06.08.2012 року, в загальному розмірі 558 277,26 грн. з яких: по тілу кредиту -372 185, 01 грн. (триста сімдесят дві тисячі сто вісімдесят п'ять гривень 01 коп.)., по нарахованій пені у розмірі 186 092,25 грн. (сто вісімдесят шість тисяч дев'яносто дві грн. 25 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»//юридична адреса: 04210, м. Київ, вул. Фізкультури,28-д, код ЄДРПОУ 36789421/ судовий збір в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : В.В. Антонюк
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2012 |
Оприлюднено | 21.11.2012 |
Номер документу | 27495186 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Антонюк В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні