Рішення

від 12.01.2009 по справі 16/1064

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/1064

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" січня 2009 р. Справа № 16/1064

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Гансецького В.П.  

за участю представників сторін

від позивача Ярмоліцький А.О., дов. №3 від 04.12.08р.

від відповідача не з'явився  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Солар" (м.Житомир)  

до Приватного підприємства "Стройкомплекс" (м.Житомир)

про стягнення 31896,42 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 31896,42 грн., з яких 19609,60 грн. основного боргу по сплаті попередньої авансової оплати згідно контракту №086 на виконання будівельних робіт від 26.07.07р., 6393,87 грн. інфляційних нарахувань, 5157,59 грн. пені, 735,36 грн. 3% річних.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами контракту №086 від 26.07.07р. на виконання будівельних робіт (а.с.10-14) та додатку №1 до контракту (Договірна ціна) (а.с.16) позивач виконав будівельні роботи по влаштуванню підлоги першого поверху житлового будинку в м.Новоград-Волинському з використанням легкого бетону на основі політерму на загальну суму 39609,60 грн., що підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007 року (а.с.17-19), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2007 року (а.с.15).

Згідно з пп.2.1, пп.2.2 та пп.2.4 контракту, сторони визначили, що підрядник (позивач) за завданням замовника (відповідача) зобов'язується на свій ризик власними і залученими силами і засобами виконати, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити наступні будівельні роботи: влаштування 466 кв.м. підлоги першого поверху  житлового будинку в м.Новоград-Волинському з використанням легкого бетону на основі політерму (далі-роботи), при цьому всі роботи проводитимуться з наданням будівельних матеріалів підрядника, за винятком цементно-пісчаного розчину, цементу, пароізоляційної плівки в необхідній кількості та якості.

Відповідно до пп.3.1 контракту, орієнтовна договірна ціна робіт, що належать до виконання підрядником, визначається згідно з вимогами ДБН Д.1.1-1-2000 із змінами і доповненнями, внесеними згідно з Доповненням №3, затвердженим наказом Держбуду України від 07.05.02р. №80 та Змінами №2, затвердженим наказом Держбуду України від 17.06.03р. №85 та наведена в Додатку №1 (Договірна ціна робіт) до даного Контакту та складає: 39609,60 грн., в тому числі ПДВ 20% - 6601,60 грн.

Згідно з пп.5.1 та пп.5.2 контракту, замовник не пізніше двох днів після підписання даного контракту перераховує підряднику аванс (плату) у повному обсязі договірної ціни робіт, зазначеної в пп.3.1 цього контракту та в подальшому замовник оплачує виконані підрядником роботи на підставі Акту приймання виконаних підрядних робіт (типова форма) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма), які складаються два рази на місяць. Оплата здійснюється замовником протягом п'яти календарних днів з моменту підписання замовником Акту приймання виконаних підрядних робіт та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника.

Відповідно до пп.8.1 та пп.8.2 контракту, замовник передає підряднику фронт робіт, передача здійснюється не пізніше трьох робочих днів з моменту підписання даного контракту, одночасно з Актом передачі фронту робіт замовник передає підряднику площадку для їх складування, побутове приміщення для обслуговуючого персоналу, будівельного сміття або вказує місце його складування.

Згідно з пп.4.1 контракту. підрядник виконує роботи в строки 14 днів, за умови своєчасного виконання замовником пп.5.1,  пп.8.1 та пп.8.2 даного контракту.

Свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт відповідач виконав частково, сплативши позивачу 20000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 26.07.07р. (а.с.20).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на день подання позову та на день прийняття рішення у справі, становить 19609,60 грн., що підтверджується довідками позивача (а.с.28,36), підписаним позивачем актом звіряння розрахунків станом на 08.01.09р. (а.с.37) та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 6393,87 грн. та 735,36 грн. (а.с.4,5).

Розрахунки інфляційних нарахувань та 3% річних відповідають чинному законодавству.

Крім цього позивач просив стягнути на свою користь з відповідача 5157,59 грн. пені, обгрунтувавши свою вимогу ст.551 Цивільного кодексу України та ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96р. №543/96-ВР.

Так відповідно зі ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Також в обгрунтування даної вимоги позивач навів ч.1 та ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, згідно яких, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Господарський суд вважає позовну вимогу про стягнення пені безпідставною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.547 Цивільного кодексу України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч.1 ст.548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.886 Цивільного кодексу України, у разі невиконання або неналежного виконання замовником обов'язків за договором будівельного підряду він сплачує підрядникові неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки у повному обсязі, якщо не доведе, що порушення договору сталося не з його вини.

Отже, наведеними нормами чинного законодавства в імперативному порядку встановлено, що вимога про стягнення пені може бути правомірною  та задоволена судом лише за умови письмового зазначення в договорі, за згодою обох сторін, відповідальності у вигляді пені за невиконання договірних зобов'язань.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі - 26738,83 грн., з яких 19609,60 грн. основного боргу по сплаті попередньої авансової оплати згідно контракту №086 на виконання будівельних робіт від 26.07.07р., 6393,87 грн. інфляційних нарахувань, 735,36 грн. 3% річних.

В частині стягнення пені в розмірі 5157,59 грн. відмовити у зв'язку з безпідставністю заявлення даної вимоги.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 547, 548, 625, 837, 886 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Стройкомплекс", 10020, м.Житомир, вул.Маршала Рибалка 40-Б, ідентифікаційний код 33974861:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Солар", 10030, м.Житомир, вул.Шелушкова 80, кв.7, ідентифікаційний код 33649583 - 19609,60 грн. основного боргу по сплаті попередньої авансової оплати, 6393,87 грн. інфляційних нарахувань, 735,36 грн. 3% річних, 267,38 грн. державного мита, 98,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.   

               Суддя          Гансецький В.П.

     Дата підписання рішення 12.01.09р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 -  сторонам.