Рішення

від 22.12.2008 по справі 11/279-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/279-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.08р.

Справа № 11/279-08

За позовом  закритого акціонерного товариства "Макрохім", м. Київ 

до  дочірнього підприємства птахофабрики "Лозуватська" товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропостач ЛТД", с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області 

про стягнення 223 566, 25 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Смагіна Г.Ю., довіреність №57 від 22.01.08р., представник

  Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 238 900 грн., що складають заборгованість за товар поставлений по видатковим накладним №М0006819 від 22.02.08р., №М0017256 від 24.04.08р., №М0011683 від 25.03.08р., 20 234, 26 грн. інфляційних, 3 175, 47 грн. річних.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на відсутність актів відвантаження продукції та актів приймання-передачі товару, які на думку відповідача можуть підтверджувати факт здійснення операції по перевезенню товарів та передачі їх покупцю.   

Крім того, відповідач звертає увагу суду на недоліки, що мали місце при складанні довіреностей та накладних.

18.12.08р. від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в якій останній фактично зменшує позовні вимоги та просить стягнути 218 900 грн. основного боргу, 2 737, 90 грн., що складають інфляцію горошкових коштів та 1 928, 35 грн. річних.  

У судовому засіданні від 09.12.08р. оголошувалась перерва до 18.12.08р.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

Позивач поставив відповідачеві товар на суму 288 900 грн., що підтверджено видатковими накладними №М0006819 від 22.02.08р., №М0017256 від 24.04.08р., №М0011683 від 25.03.08р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по передачі товару по видатковим накладним №М0006819 від 22.02.08р., №М0017256 від 24.04.08р., №М0011683 від 25.03.08р. представникам відповідача на загальну суму 288 900 грн., та дії відповідача по прийняттю товару  вказаного в накладній, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов'язання з оплати отриманого у позивача (кредитора)  товару.

Оскільки строк цього грошового зобов'язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк.

Лист №766 від 04.06.08р. з вимогою розрахуватись за поставлений товар  позивач надіслав на адресу відповідача 13.06.08р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр.26).

Відповідно  до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково та з порушенням строків встановлених договором.  

Доказів  погашення заборгованості в сумі 218 900 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляція грошових коштів за період з липня 2008 року по листопад 2008 року склала 2 737, 90 грн. і річні за період з 21.06.08р. до 25.10.08р. - склали - 1 928, 35 грн., вказані суми підлягають до примусового стягнення.

Заперечення відповідача не заслуговують на увагу, оскільки вони не спростовують вимог позивача та документально не підтверджені.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з дочірнього підприємства птахофабрики "Лозуватська" товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропостач ЛТД", с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області на користь закритого акціонерного товариства "Макрохім", м. Київ 218 900 грн. основного боргу, 2 737, 90  грн. інфляційних, 1 928, 35 грн. річних,  2 235, 66 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 12.01.2009 року