Ухвала

від 12.01.2009 по справі 41/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.09р.

Справа № 41/167-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Покурівля та Ізоляція", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Гідропромбуд", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 17140,93 грн.

Суддя  Орєшкіна Е.В.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 15601,76 грн., пеню -1539,17 грн., всього - 17140,93 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 26-06 від 25.06.08 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, 12.12.08 року звернувся до суду з заявою № 11.12/01 від 11.12.08 року, якою просить суд припинити провадження у справі,  посилаючись на те, що станом на 11.12.08 року відповідач сплатив борг, що є предметом позову у справі.

12.01.09 року до канцелярії  суду подане платіжне доручення № 321 від 13.11.08 року, згідно якого відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача сума 5000 грн. за договором № 26/06 від 25.06.08 року та платіжне доручення № 345 від 11.12.08 року, відповідно до якого за вказаним договором позивачу перерахована сума 10601,76 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Враховуючи, що  частина основного боргу була сплачена відповідачем за порушення провадження у справі, витрати по справі покладають на обидві сторони наступним чином: на відповідача - державне мито в розмірі 106,01 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 72,99 грн.; решта витрат по справі - на позивача, які на його користь стягненню з відповідача не підлягають.

Суддя

 Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.А. Лисінська