Постанова

від 12.11.2012 по справі 5-86/12

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 5-86/12

Саратский районный суд Одесской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2012 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи Кожокарь Т.Я., при секретаре Златовой Н.П., с участием прокурора Бойко Н.В., в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Сарата, рассмотрев представление инспектора уголовно-исполнительной инспекции Саратского районного подразделения Белгород-Днестровского МРО УИИ управления государственной пенитенциарной службы Украины в Одесской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ярославка Саратского района Одесской области, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего без регистрации в АДРЕСА_2, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, судимого 13 апреля 2012 года Саратским районным судом Одесской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины, с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

представитель УИИ поддерживая представление указал, что приговор в отношении осужденного ОСОБА_1 был принят к исполнению 07 мая 2012 года. 01 июня 2012 года осужденному были раз*яснены порядок и условия отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, а также ответственность за нарушение обязанностей, возложенных на него судом. В период отбывания наказания с испытанием, с 17 июля 2012 года по 10 октября 2012 года ОСОБА_1 не являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, изменил местожительства, переехал из села Розовка в с. Ярославка, не сообщив в УИИ. 16 октября 2012 года осужденный явился в УИИ, повторно был предупрежден о последствиях нарушения обязанностей, возложенных на него судом. Поэтому, инспектор УИИ просил суд отменить ОСОБА_1 освобождение от отбывания наказания с испытанием и направить его в уголовно-исполнительное учреждение для отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Осужденный возражал против его направления в уголовно-исполнительное учреждение, пояснил, что по состоянию здоровья не работает, не являлся на вызовы в УИИ из-за отсутствия денег на проезд. Переехал из с. Розовка в с. Ярославка, так как закончился срок аренды жилья.

Заслушав представителя УИИ, осужденного, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, изучив предоставленные материалы, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания, свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.

Согласно копии приговора Саратского районного суда Одесской области, 13 апреля 2012 года ОСОБА_1 осужден Саратским районным судом Одесской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст.ст.75,76 УК Украины, с испытательным сроком 1 год. В период испытания осужденный обязан не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 3-4).

Как видно из листа регистрации, ОСОБА_1 в период отбывания наказания с 17 июля 2012 года по 10 октября 2012 года не являлся на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.

16 октября 2012 года ОСОБА_1 было оглашено предупреждение об ответственности за дальнейшие нарушения обязанностей, возложенных на него судом (л.д.34,35).

Судом установлено, что в период отбывания наказания с испытанием ОСОБА_1 два месяца не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, изменил местожительства. 16 октября 2012 года осужденному было вынесено предупреждение об ответственности за дальнейшее нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а 18 октября 2012 года представление об отмене осужденному освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении в уголовно-исполнительное учреждение было направлено в суд.

Доказательств свидетельствующих о том, что после вынесения предупреждения, осужденный повторно нарушил обязанности, возложенные на него судом, суду представлено не было, поэтому в удовлетворении представления необходимо отказать.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 408-2 УПК Украины, ст. 78 ч.2 УК Украины,

суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления инспектора уголовно-исполнительной инспекции Саратского районного подразделения Белгород-Днестровского МРО УИИ управления государственной пенитенциарной службы Украины в Одесской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием ОСОБА_1 и направлении осужденного в уголовно-исполнительное учреждение для отбывания назначенного судом наказания - отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, в течение 7 суток с момента провозглашения.

Судья Кожокарь Т.Я.