Постанова

від 03.07.2006 по справі ас14/277-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС14/277-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.06           Справа №АС14/277-06.

за позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Талан-Сумипром”

Про стягнення 21 505 грн. 15 коп.  

                                                                                Суддя  С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

Від позивача                    Цуканов В.В.,  

Від відповідача            не з'явився,

Прокурор:                    Правдюк В.В.

За участю секретаря судового засідання Дарниченко І.О.

Суть спору: прокурор просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Талан-Сумипром” заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 21 505 грн. 15 коп. на користь Сумської міської ради, судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Талан-Сумипром” заборгованість по орендній платі в сумі 12 505 грн. 15 коп.

Відповідач надав довідку, згідно якої зазначив, що станом на 25.03.06 р. заборгованість по орендній платі становить 21 505 грн. 15 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду його представник не зявився.

Згідно ч. 6. ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України  якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору оренди земельної ділянки від 21.07.03 р., укладеного між Сумською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “Талан-Сумипром”, позивач передав  відповідачу в оренду  2, 5883 га землі.

Відповідно до п. 2.3 орендна плата за рік становить 1% від грошової оцінки землі. Згідно договору орендар зобов'язаний своєчасно вносити оренду плату щомісяця рівним частинами протягом тридцяти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.  Але свої зобов'язання відповідач виконав неналежним чином.

Станом на 25.03.06 р. заборгованість відповідача по орендній платі за користування земельною ділянкою  становила 21 505 грн. 15 коп. , що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою відповідача.

Статтею 36 Закону України “Про оренду землі” від 06.10.1998 р. зі змінами та доповненнями передбачено, що у разі невиконання зобов‘язань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору.

Як вбачається з матеріалів справи платіжним дорученням  № 104 від 28.04.06 р. відповідач на користь позивача перерахував 9 000 грн. орендної плати.

Беручи до уваги уточнення позовних вимог, надане прокурором, провадження у справі в частині позовних вимог  щодо стягнення 9 000 грн. 00 коп. заборгованості підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Відповідач доказів сплати решти боргу та/або обґрунтованих заперечень не надав, тому вимоги прокурора обґрунтовані  правомірні та підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 12 505 грн. 15 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 157, 160, 161, 162, 163  Кодексу Адміністративного судочинства, ст. 36 Закону України “Про оренду землі, ст. 193 Господарського кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Талан-Сумипром” (40022, м. Суми, вул. Чехова, 9А, код 30560974) на користь Сумської міської ради 40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23636315, р/р 33214812500002 УДК у Сумській області, м. Суми, МФО 837013, одержувач: місцевий бюджет м. Суми, код податку 13050200)  12 505 грн.              15 коп. боргу.

3.          Щодо іншої частини вимог позивача - провадження у справі – закрити.

4.          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

5.          Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                        С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                                        І.О. Дарниченко