Рішення

від 08.11.2012 по справі 0528/12992/2012

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2/0528/3793/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Сухоручко Ю.О.,

при секретарі - Ксєнофонтові Д.І.,

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача -Макаричева А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ПРОММАШ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Завод ПРОММАШ» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 19 700 грн., мотивуючі свої вимоги тим, що вона з 05.08.2008 р. по 05.07.2010 р. та з 30.07.2010 р. по 08.11.2010 р. включно, працювала економістом - бухгалтером у ТОВ «Завод ПРОММАШ ». З директором даного підприємства - ОСОБА_3 було узгоджено, що заробітна плата складатиме 750 грн. щомісячно, з подальшим збільшенням до 900 грн. Вона офіційно працевлаштована не була, трудовий договір укладено не було. Але факт праці на даному підприємстві за цей період підтверджений вироком Краматорського міського суду від 06.06.2012 р.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 підтримали позов та послалися на обставини, яки викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Патерилов В.В., який призначений ліквідатором ТОВ «Завод ПРОММАШ» постановою Господарського суду Донецької області віл 04.04.2011 р., у судове засідання не з»явився, але надіслав заяву про слухання справи за його відсутністю та визнання вимог позивачки.

Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що у період з 05.08.2008 р. по 05.07.2010 р. та з 30.07.2010 р. по 08.11.2010 р. включно, позивачка здійснювала трудову діяльність в якості економіста -бухгалтера в ТОВ «Завод ПРОММАШ», що підтверджується вироком Краматорського міського суду Донецької області від 06.06.2012 р., який набув законної сили - 22.06.2012 р. ( а.с.3-16).

Відповідно до вимог ч. 4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до розрахунку заборгованості по заробітній платі за період з 05.08.2008 р. по 05.07.2010 р. та з 30.07.2010 р. по 08.11.2010 р., заборгованість складає - 19 700грн.( а.с.33), даний розрахунок відповідачем визнаний.

З вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України вбачається, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені, не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідач на час розгляду справи не надав суду доказів, що з позивачкою був проведений повний розрахунок, тому суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 19 700 грн.

Керуючись ст. ст. 115,116 КЗпП України, ст. ст. 10,60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ПРОММАШ» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ПРОММАШ», код ЄДРПОУ 23027177, що зареєстровано за адресою: 84333, Донецька область м. Краматорськ вул. Румянцева,6 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі за період

з 05.08.2008 р. по 05.07.2010 р. та з 30.07.2010 р. по 08.11.2010р. у розмірі - 19 700 грн. (дев»ятнадцять тисяч сімсот грн.)

Стягнути на користь держави з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ПРОММАШ», судовий збір в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко.