Ухвала

від 06.11.2012 по справі 6-45445ск12

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 9 жовтня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2012 року позов задоволено. Постановлено визнати дії ОСОБА_8 з приводу включення позивачів в об'єднання власників багатоквартирного будинку «Весна-2» та реорганізацію ЖБК «Весна-2» без згоди позивачів протиправними і такими, що порушують їх право на добровільне волевиявлення. Визнано позачергові збори засновників ЖБК «Весна-2» від 31 березня 2008 року по АДРЕСА_1 такими, що не відбулися. Визнано недійсними і скасовано протокол № 4 від 31 березня 2008 року, статут, державну реєстрацію юридичної особи та рішення, які прийняті та оформлені одноособово ОСОБА_8 на позачергових зборах засновників ЖБК «Весна-2» від 31 березня 2008 року. Зобов'язано ОСОБА_8 припинити дії, які продовжують порушувати право, та відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом проведення ОСОБА_8 процедури припинення юридичної особи та проведення ОСОБА_8 державної реєстрації припинення юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-2», ідентифікаційний код 35685272, місцезнаходження: АДРЕСА_1, і зняти з обліку ОСББ «Весна-2» у державних органах. Зобов'язано ОСОБА_8 після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ОСББ «Весна-2» надати позивачам оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо припинення юридичної особи - ОСББ «Весна-2» та оригінал документів, які підтверджують зняття з обліку юридичної особи - ОСББ «Весна-2» у державних органах статистики, державної податкової служби, пенсійного фонду, центрі зайнятості. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 9 жовтня 2012 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано й ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 просять скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вирішуючи спір, апеляційний суд правильно застосував норми матеріального права і дійшов обгрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Обставини, на які посилаються заявники, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 9 жовтня 2012 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня