Ухвала

від 07.11.2012 по справі 1304/5151/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1304/5151/12 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський О.М.

Провадження № 22-ц/1390/7226/12 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

Категорія справи: 57

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 27 серпня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Біплекс»про застосування наслідків нікчемності правочину та зобов»язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним заочним рішенням вище згаданий позов задоволено і його оскаржив відповідач ОСОБА_2.

Частиною 1 ст.228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, про що зазначено також і у резолютивній частині оскаржуваного рішення .

Порядок перегляду заочного рішення за письмовою заявою відповідача встановлений ст.ст. 229-232 ЦПК України.

Отже, процесуальним законом (главою 8 ЦПК України) визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення суду і встановлено, що лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи вище наведене, подану апеляційну скаргу слід повернути апелянту, а справу - до місцевого суду, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд оскаржуваного заочного рішення .

Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ч.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 27 серпня 2012 року повернути апелянту, а справу -до згаданого місцевого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскарженою шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Цяцяк Р.П.