Ухвала
від 23.11.2006 по справі 18/318а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/318а

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

   

У Х В А Л А

про призначення розгляду клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги

23.11.2006 р.                                                                              справа №18/318а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного господарського суду  Калантай  М.В.

розглянувши апеляційну скаргуДержавної комісії з цінних паперів і фондовому ринку м.Київ

на постанову  господарського суду

Донецької області

від26.09.2006 року

по справі№18/318а

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Костянтинівське управління механізації" м.Костянтинівка

доДержавної комісії з цінних паперів і фондовому ринку м.Київ

проскасування  розпорядження та зобов'язання здійснити реєстрацію акцій

    Постановою господарського суду Донецької області від 26.09.2006р. по справі № 18/318а за позовом Закритого акціонерного товариства "Костянтинівське управління механізації"              м. Костянтинівка  до  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України м. Київ про скасування розпорядження та зобов'язання здійснити реєстрацію акцій

     Не погоджуючись з постановою господарського суду Донецької області від 26.09.2006р. відповідач, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України м. Київ звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду та з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги.    

    Згідно з п.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

   З огляду на зазначене з урахуванням положень ст.186, ст.189, ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України призначається судове засідання по розгляду судовою колегією Донецького апеляційного господарського суду клопотання Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України м. Київ про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 26.09.2006р.  у справі №18/318а.

Керуючись статями 4-12,ст.101-103 ст.185-187, п.1,2 ст. 189, ст.190, п.3  ст.205, пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року, - головуючий суддя-доповідач    

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про поновлення строку на 12.12.2006р. о 09год.00хв., засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, корпус залів судових засідань, зал №2.

Представники сторін повинні мати довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Суддя          Калантай  М.В.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

          Надруковано 4 прим.:

          1- позивачу

          1- відповідача

          1- до справи

          1- ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2006
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу275196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/318а

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Постанова від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Часовський Є.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні