Постанова
від 15.11.2012 по справі 403/13781/12
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

15.11.2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 403/13781/12

15 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, стосовно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ НВП «Архстройпроект», утриманців не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2012 року гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), працюючи головним бухгалтером ТОВ НВП «Архстройпроект» (код ЄДРПОУ 20275093), розташованого за адресою: АДРЕСА_2, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з донарахованого актом перевірки основного платежу податку на додану вартість на суму 344,88 грн., терміном сплати 30.04.2011 р., сума податкової заборгованості склала 34,49 грн. Фактично недоїмку погашено за рахунок п/д № 37 від 03.05.2012 р. За результатами складено акт про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість по підприємству ТОВ НВП «Архстройпроект»(код ЄДРПОУ 20275093) № 1063/153/20275093 від 15.06.2012 р.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності з актом перевірки вбачається, що 15.06.2012 провадження у цій справі розпочато, проте, на момент надходження справи до суду 17.10.2012 сплинув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, провадження у цій справі підлягає закриттю за п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити через закінчення строку накладення стягнення -за п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Циганков

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу27526185
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —403/13781/12

Постанова від 15.11.2012

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Циганков В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні