Постанова

від 15.11.2012 по справі 403/13809/12

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

15.11.2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 403/13809/12

15 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, стосовно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ІТЄК», на утриманні має одну особу, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 1-А/40,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), працюючи директором ТОВ «ІТЄК»(код ЄДРПОУ 35544466), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 1-А/40, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з донарахованого актом перевірки основного платежу з податку на додану вартість на суму 331,94 грн., терміном сплати 01.03.2012 р., 30.03.2012 р., 30.04.2012 р. сума податкової заборгованості склала 35,79 грн. Фактично недоїмку погашено за рахунок п/д № 166 від 17.04.2012 р., № 164 від 19.04.2012 р., № 168 від 15.05.2012 р.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності з актом перевірки вбачається, що 14.06.2012 провадження у цій справі розпочато, проте, на момент надходження справи до суду 17.10.2012 сплинув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, провадження у цій справі підлягає закриттю за п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити через закінчення строку накладення стягнення -за п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Циганков