Ухвала
від 20.11.2012 по справі 2011/18090/12
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-Н/2011/2236/2012

2011/18090/2012

У Х В А Л А

19 листопада 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В. розглянувши цивільну справу за заявою Асоціації власників квартир «Культури - 3»відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території в сумі 3605.74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою до боржників, мотивуючи свої вимоги тим, що він надає послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території боржникам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно статуту АВК «Культури - 3»зобов'язані сплачувати платежі з утримання будинків та прибудинкової території. Оскільки боржники не в повному обсязі сплачували вартість наданих їм послуги, за період з 01.10.2011 року по 01.11.2012 року, за ними утворилася заборгованість в розмірі 3605.74 грн., яку вони в добровільному порядку не сплатили, тому заявник, просить суд, стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Відповідно ст. 100 ч. 6 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідно органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.

Згідно довідки адресно -довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 15.11.2012 року, фізична особа -ОСОБА_1, стосовно якої заявлені вимоги Асоціацією власників квартир «Культури - 3»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території, за адресою: АДРЕСА_1 не значиться, в Дзержинському районі м. Харкова не проживає та не зареєстрована, а фізичні особи -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вищевказаною адресою зареєстровані.

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно ст. 109 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її перебування.

За таких обстави, суд вважає, що розгляд вищевказаної заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території відносно ОСОБА_1 не можливий, оскільки це суперечить нормам ЦПК України та підлягає поверненню заявнику. Разом з тим, суд вважає, що вимоги заявлені в частині стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 96, 98, 102, ч. 2, 6, 7, ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Асоціації власників квартир «Культури - 3»у прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території в сумі 3605.74 грн. та повернути її заявнику.

Відкрити наказове провадження в справі за заявою Асоціації власників квартир «Культури - 3»відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території в сумі 3605.74 грн.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог в триденних строк з моменту постановлення даної ухвали.

Ухвала в частині повернення заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в частині відкриття провадження лише щодо не дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27530830
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2011/18090/12

Судовий наказ від 20.11.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Судовий наказ від 20.11.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 20.11.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні