Постанова
від 02.07.2012 по справі 2а/0470/9976/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/9976/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД» про стягнення коштів у сумі 1 571, 96 грн., -

ВСТАНОВИВ :

09.08.2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД» про стягнення коштів у сумі 1 571, 96 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплатив суми податкових зобов'язань, визначених у поданих ним податкових деклараціях протягом встановлених десяти календарних днів. Тому, сума податкового боргу відповідача складає - 1 571, 96 грн.

Отже, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД», код ЄДРПОУ - 33669070, кошти з податку на прибуток в сумі 1 571, 96 грн. на користь Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31111009700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - ВДК у Ленінському районі м. Дніпропетровську з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД», код ЄДРПОУ - 33669070, у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД», код ЄДРПОУ - 33669070.

У судове засідання сторони не з'явились належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справ.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

З адреси відповідача, вказаної відповідно даних позовної заяви та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, повернулись конверти із поштовим вкладенням.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, вивчивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний адміністративний позов повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД», код ЄДРПОУ - 33669070, зареєстроване як юридична особа 14.07.2005 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2008 року відповідачем було надано Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію за І півріччя 2008 року, відповідно до якої визначено податкове зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД» з податку на прибуток на загальну суму 3 512, 00 грн. Проте, відповідач в порушення вимог узгоджену суму податкового зобов'язання не сплатив у встановлені законодавством строки. Також, позивач зазначив, що сплата відповідачем узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 3 512, 00 грн. по строку сплати 23.08.2008 року була частковою, внаслідок чого податковий борг відповідача з податку на прибуток по податковій декларації станом на 02.08.2011 року склав - 174, 37 грн.

Відповідно до Акту перевірки від 17.09.2010 року відповідачем було винесене податкове повідомлення-рішення від 17.09.2010 року № 0003501501/0, яким позивачем було визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 850, 00 грн.

Позивачем було направлено вказане податкове повідомлення-рішення на адресу відповідача, проте конверт із поштовим вкладенням повернувся, тому на виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказане податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень - 17.09.2010 року. Тому, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), вважається врученим відповідачу - 17.09.2010 року, що підтверджується Актом про неможливість вручення та розміщення на дошці податкових оголошень від 17.09.2010 року.

У встановлений законодавством строк відповідачем не було сплачено вказану суму податкового зобов'язання, а тому сума заборгованості відповідача з податку на прибуток по строку сплати до 28.09.2010 року становить - 850, 00 грн.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підставі Акту перевірки від 01.10.2010 року було винесене податкове повідомлення-рішення від 01.10.2010 року № 0003681501/0, яким відповідачу було визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 351, 74 грн.

01.10.2010 року вказане податкове повідомлення-рішення від 01.10.2010 року № 0003681501/0 було розміщено на дошці податкових оголошень та відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), вважається врученим - 01.10.2010 року. Це підтверджується також Актом про неможливість вручення та розміщення на дошці податкових оголошень від 01.10.2010 року.

Відповідач не виконав свого обв'язку щодо необхідності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток по строку сплати - 11.10.2010 року, а тому сума заборгованості відповідача склала - 351, 74 грн.

Відповідно до вимог ст. 4, 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), ст. 59 Податкового кодексу України, якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Податкове повідомлення виставляється за кожним окремим податком, збором (обов'язковим платежем). Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної під розписку або надіслати листом з повідомленням про вручення. У разі якщо пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення, то таке податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин не вручення.

Згідно ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який згідно пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, становить сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій у випадку їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст.14 вищевказаного Кодексу, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Кодексу визначено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Так, відповідно до вимог ст. 129 Податкового кодексу України, на суму податкового боргу з податку на прибуток відповідачу була нарахована пеня у сумі 195, 85 грн. У зв'язку з тим, що податковий борг було утворено у 2008 році, відповідачу було направлено податкові вимоги від 22.08.2008 року та від 13.01.2009 року.

Отже, загальний борг відповідача з податку на прибуток складає - 1 571, 96 грн.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД» кошти з податку на прибуток в сумі 1 571, 96 грн. на користь Державного бюджету України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД» про стягнення коштів у сумі 1 571, 96 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД», код ЄДРПОУ - 33669070, кошти з податку на прибуток в сумі 1 571, 96 грн. на користь Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31111009700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - ВДК у Ленінському районі м. Дніпропетровську з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД», код ЄДРПОУ - 33669070, у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОБУД», код ЄДРПОУ - 33669070.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Суддя А. Ю. Рищенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27536281
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9976/11

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Постанова від 02.07.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні