Постанова

від 05.09.2012 по справі 0870/4099/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Справа № 0870/4099/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Василівського районного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення суми допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 4 462 грн. 80 коп., оскільки відповідач не сплатив її у добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, на адресу суду надійшло його клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, Суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи ту обставину, що сторони не з'явились в судове засідання суд на підставі вищевказаної норми не проводив фіксацію судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.06.2010 відповідачу був надано статус безробітної відповідно до її заяви в якій вона зазначила, що не займається підприємницькою та трудовою діяльністю та не має інших доходів.

На виконання положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 №1533-ІІІ (далі - Закон №1533-ІІІ), відповідачці, починаючи з 15.06.2010 була призначена допомога по безробіттю.

Судом встановлено, що відповідач перебуваючи на обліку у центрі зайнятості проходила навчання на денній формі у Василівському професійному ліцеї в період з 01.09.2010 по 30.06.2011 та отримувала допомогу по безробіттю.

Таким чином відповідачка, перебуваючи на обліку у Василівському районному центрі зайнятості як безробітна та отримуючи допомогу по безробіттю відносилась до зайнятої категорії населення відповідно до пп. «Е» п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення».

Неповідомлення відповідачем, співробітників Василівського районного центру зайнятості про той факт, що вона навчається на денній формі навчання призвело до не законного отримання нею допомоги по безробіттю у період з вересня 2010 року по березень 2011 року у розмірі 4 462 грн. 80 коп..

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону №1533-ІІІ, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону №1533-ІІІ, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги заявлені Василівським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 4 462 грн. 80 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 №1533-ІІІ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Василівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 4 462 грн. 80 коп. (чотири тисячі чотириста шістдесят дві гривні вісімдесят копійок).

Стягнуті коштим перерахувати за наступними реквізитами: одержувач Василівський районний центр зайнятості, ОКПО 20523970, банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, р/р 37176300901044.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ А.В.Сіпака