Постанова

від 23.08.2012 по справі 2а-4120/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.08.2012 р. Справа № 2а-4120/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029)

до відповідача: Приватної фірми «Миколаївспецбуд»(вул. Лазурна, 4-Б, кв. 47, м. Миколаїв, 54058)

про стягнення заборгованості в сумі 2 738,61 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (надалі -позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Приватної фірми «Миколаївспецбуд»(надалі -відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2 738,61 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має заборгованість по розрахунку суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за липень-грудень 2011 року, травень 2011 року та згідно Рішень № 21556/03 від 11.11.2008 року, № 6103/03 від 11.03.2009 року та № 296286 від 15.11.2008 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином (арк спр. 27), надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк. спр. 34).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 01.08.2012 року направлена за адресою відповідача та без вручення адресату повернулась (арк. спр. 28-31).

У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.ст.19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до абз. 6-7 п. 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України від 08.07.2003 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(надалі -Закон № 1058), Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникми та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.200 року № 64/8663 страхувальники (роботодавці та інші особи, які відповідно до Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону № 1058 відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 16.07.2012 року відповідач має недоїмку по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень - грудень 2008 року та травень 2009 року у сумі 1 638,70 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (арк. спр. 14-20) та картками особових рахунків відповідача (арк. спр. 6-7).

На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків, рішеннями № 21556/03 від 11.11.2008 року (арк. спр. 10) та № 6103/03 від 11.03.2009 року (арк. спр. 13) до відповідача була застосована фінансова санкція, яка складається з штрафної санкції у сумі 641,20 грн. та пені у сумі 288,71 грн. Рішення № 21556/03 відповідач отримав 15.11.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 15.11.08р. (арк. спр. 11), про отримання рішення № 6103/03 свідчить особистий підпис директора від 20.03.09р. (арк. спр. 13).

07.04.2009 року на виконання п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 було винесене рішення № 8049/08 про застосування до відповідача фінансової санкції у розмірі 170,00 грн., яке було отримане відповідачем 07.04.2009 року (арк. спр. 12).

Заборгованість відповідача по фінансовим санкціям становить 1 099,91 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю 570 від 03.04.2012 року (арк. спр 22), яка повернулась за закінченням терміну зберігання (арк. спр. 23).

Відповідач суму заборгованості не сплатив, в установленому законом порядку не оскаржив.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача станом на момент подання адміністративного позову становить 2 738,61 грн.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до статті 11, частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на позов не надав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватної фірми «Миколаївспецбуд» (вул. Лазурна, 4-Б, кв. 47, м. Миколаїв, 54058, р/р 26001301122 МФ «Київська Русь», МФО 326331, код ЄДРПОУ 20871263) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029, р/р 256023126118 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916468) борг у сумі 2 738,61 грн. (дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень 61 коп.).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Малих