Постанова

від 26.10.2012 по справі 2а-4586/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4586/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.    26.10.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-4586/12/1470             Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В.,  розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча, 2-А, м. Миколаїв, 54015) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротепс»(вул. Дмитрієва, 35, м. Миколаїв, 54002) про:стягнення заборгованості в сумі 255,94 грн., в с т а н о в и в: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротепс»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 255,94 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має борг по сплаті внесків на загальнообов'язове державне пенсійне страхування за грудень 2006 року, січень 2007 року та відповідно до рішення про застосування штрафних санкцій № 1131/03 від 18.01.2007 року. Представники позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами (арк. спр. 28). Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 31.08.2012 року направлена за адресою відповідача та без вручення адресату повернулась (арк. спр. 19-22). У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому  ст.ст.19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Приписи Кодексу адміністративного судочинства  України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  встановив таке. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротепс»зареєстровано як юридична особа та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідно до абз. 6-7 п. 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України від 08.07.2003 року № 2464–VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(надалі –Закон № 1058), Інструкції про порядок обчислення  і сплати страхувальникми та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.200 року № 64/8663 страхувальники (роботодавці та інші особи, які відповідно до Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування. Відповідно до частини 6 статті 20 Закону № 1058 відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Станом на 28.08.2012 року відповідач має недоїмку по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 року та січень 2007 року у сумі 161,48 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (арк. спр. 14, 15). На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків, рішенням № 1131/03 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахування страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 18.01.2007 року (арк. спр. 12) до відповідача була застосована фінансова санкція, яка складається з штрафної санкції у сумі 79,40 грн. та пені у розмірі 15,06 грн. яке він отримав 19.03.2007 року (арк. спр. 13). Згідно із ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю 1293 від 02.08.2012 року (арк. спр. 31), яка повернулась із відміткою «адресата нет»(арк. спр. 32). Відповідач суму заборгованості не сплатив, в установленому законом порядку не оскаржив. Отже, загальна заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва станом на момент подання адміністративного позову складає 255,94 грн., що підтверджується наданими позивачем карткою особового рахунку відповідача (арк. спр. 5-6) та розрахунком боргу (арк. спр. 11). Частиною 3 статі 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки. Відповідно до статті 11, частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на позов не надав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ч.4 ст. 94, ст. 128, 158-163 КАСУ,  адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: 1.  Позов задовольнити повністю.           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротепс» (вул. Дмитрієва, 35, м. Миколаїв, 54002, код ЄДРПОУ 33682641) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча, 2-А, м. Миколаїв, 54015, код ЄДРПОУ 20916468) заборгованість у сумі 255,94 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень 94 коп.).           Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.           У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.           Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.           Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.           Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.           Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.           Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.           Суддя                                                                                                          О.В. Малих