Окрема ухвала

від 15.11.2012 по справі 2а/2570/3330/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/3330/2012 Справа №  2а/2570/3330/2012 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД О К Р Е М А  У Х В А Л А "15" листопада 2012 р.                                                                                    м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді                                                                      Лобана Д.В., при секретарі                                                                               Романенко Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Гудзон-Трейд» про стягнення податкового боргу, -                                                            в с т а н о в и в : Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Гудзон-Трейд» податкового боргу в сумі 5270 грн. Ухвалою суду від 26 жовтня 2012 року та повісткою про виклик (які представник позивача отримав 29 жовтня 2012 року – а.с. 1, 23, 25) витребувано у позивача додаткові докази, а саме: копію облікової картки платника податків з 18.07.2012, однак, зазначених доказів у судове засідання, призначене на 06 листопада 2012 року, він суду не надав. Судове засідання, призначене на 06 листопада 2012 року, було відкладено на 15 листопада 2012 року та повторно зобов'язано позивача надати докази (а.с. 29), що були витребувані ухвалою суду про відкриття провадження у справі, однак, позивачем у судове засідання повторно не було надано зазначених доказів та справа відкладена на 26 листопада 2012 року. Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Згідно частини 1 статті 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Так, представником Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби не виконувались вимоги ухвали суду незважаючи на неодноразові нагадування, які були ним отримані, в зв'язку з чим судові засідання були відкладені, що призводило до штучного затягування розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, начальнику Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби слід звернути увагу на вказані порушення, причини і умови їх виникнення з метою недопущення порушень вподальшому. Керуючись ст.ст. 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                  у х в а л и в : Постановити окрему ухвалу, якою зобов'язати начальника Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби вжити заходи на усунення порушень щодо невиконання вимог ухвал суду, що набрали законної сили та причин і умов, що сприяли таким порушенням. Копію ухвали направити начальнику Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби для відповідного реагування. Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд  не пізніше одного місяця з дня її надходження. Окрема ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя:                                                                      Д.В.Лобан