Постанова

від 17.08.2012 по справі 2а-3948/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3948/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.    17.08.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-3948/12/1470   Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Малих О.В.  розглянувши в порядку письмового провадження справу  за адміністративним позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області (вул. Грушевського, 28, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55213) до відповідача: Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру (с. Кінецьпіль, Первомайський район, 55230) про: стягнення заборгованості в сумі 415,03 грн., в с т а н о в и в: Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області, звернувся до суду з позовом про стягнення з Первомайського гранітно-щебеневого кар'єра заборгованості в сумі 415,03 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що згідно звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІ квартал 2012 року, відповідачем не сплачені страхові внески в сумі 415,03 грн., які вважаються недоїмкою. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадженні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк. спр. 18). Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 20.07.2012 року, направлена за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, та отримана ним (арк. спр. 17). Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  встановив таке. Відповідач зареєстрований як страхувальник у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області. Відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105 від 23.09.1999 року (надалі –Закон № 1105) та п. 4.12. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески, а саме щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці. Відповідно до ст. 46 ч. 1 Закону № 1105 Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  проводить збір та акумулювання страхових внесків. Відповідно до звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІ квартал 2012 року відповідач самостійно визначив суму недоїмки із сплати страхових внесків у розмірі 415,03 грн. (арк спр. 5). Заборгованість відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи доказами та поданим позивачем розгорнутим розрахунком боргу (арк спр. 3). Відповідно до статті 11, частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна  сторона  повинна  довести  ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на позов не надав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ч. 4 ст. 94, ст.ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру (с. Кінецьпіль, Первомайський район, 55230, р/р 26001207612001, МФ ТОВ Приватбанка, МФО 326610, код ЄДРПОУ 05697158) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області (вул. Грушевського, 28, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55213, код ЄДРПОУ 25937423) заборгованість по сплаті недоїмки в сумі 415,03 грн. (чотириста п'ятнадцять гривень 03 коп.). Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                             О.В. Малих