Постанова
від 12.11.2012 по справі 4220/12/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

4220/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 листопада 2012 р. Справа № 2-а-4220/12/2170                                          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до закритого акціонерного товариства "Таврія-Фінанси"  про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують товариство, та вилучення готівки в рахунок погашення податкового боргу, встановив: Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно особових рахунків ЗАТ „Таврія-Фінанси" станом на 17.09.12 обліковується податковий борг на загальну суму 25 098,82 грн., а саме: податковий борг по податку на прибуток фінансових установ, розташованих на території України, за винятком страхових організацій - 25098,8 2 грн. (основний платіж). Податковий борг виник 27.06.12 за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно акту перевірки від 15.06.09 № 1848/22/23132329 „Про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.07 по 31.03.09 року". За результатами встановлених порушень податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форма,,Р") від 23.06.09 № 0000452200/0 на загальну суму 25875,80 грн. З існуючою переплатою на особовому рахунку платника у сумі 776,98 грн., сума податкового зобов'язання, що залишилася непогашеною складає 25098,82 грн. Просить стягнути з закритого акціонерного товариства "Таврія-Фінанси" податковий борг по податку на прибуток фінансових установ, розташованих на території України, за винятком страхових організацій  в  розмірі 25098,82 грн. Представник позивача позов підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати в порядку письмового провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з викладеного, суд  вважає за можливе розглянути адміністративну справу  в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини. ЗАТ „Таврія-Фінанси", код за ЄДР 23132329 здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 26.09.1995 р. № 23132329, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні Херсонській області ДПС 18.10.1995 №2261. Згідно особових рахунків ЗАТ „Таврія-Фінанси" станом на 17.09.12 обліковується податковий борг на загальну суму 25 098,82 грн., а саме податковий борг по податку на прибуток фінансових установ, розташованих на території України, за винятком страхових організацій - 25098,82 грн. (основний платіж). Податковий борг виник 27.06.12 за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно акту перевірки від 15.06.09 № 1848/22/23132329 „Про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.07 по 31.03.09 року". За результатами встановлених порушень податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форма,,Р") від 23.06.09 № 0000452200/0 на загальну суму 25875,80 грн. З існуючою переплатою на особовому рахунку платника у сумі 776,98 грн., сума податкового зобов'язання, що залишилася непогашеною складає 25098,82 грн. До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені Податковим кодексом України. Згідно підпункту 59.1 статті 59 ГІК України № 2755-VI боржнику вручено податкову вимогу від 02 липня 2012 року №1161  на суму 25098,82 грн., яка вручена поштою 09.07.12. Згідно статті 89 Податкового кодексу України податковим органом прийнято Рішення № 160 від 05.07 12 про опис майна у податкову заставу. З метою встановлення наявності активів ЗАТ „Таврія-Фінанси", код за ЄДР 23132329 здійснені запити до державних органів реєстрації, в результаті отримані довідки: Херсонського державного бюро технічної іивентарізації від 12.07.12 №979-07-12 про відсутність за підприємством об'єкти нерухомості. Управління „Держкомзем" від 10.08.12 № 01-1954 про відсутність за боржником земельних ділянок які перебувають в оренді, на території м. Херсона. Згідно бази даних ДПІ у м Херсоні підприємство ЗАТ „Таврія-Фінанси", код за ЄДР 23132329 має відкриті розрахункові рахунки установах банків, а саме: - Філія ПАТ ПІБ в м. Херсон, МФО 352286, р/р 26500301751451, дата відкриття 26.08.2004, українська гривня. -   АТЗТ "Нафта-Інвест",  МФО/МДО банку 379, номер рахунку 403014-UA 40004004, дата відкриття 03.03.2011, рахунок у цінних паперах, - ТОВ "АМП-ІНТЕР",  МФО/МДО банку 1665, номер рахунку 403097-UA 400090025, тип рахунку-інший, дата відкриття 16.03.2011, рахунок у цінних паперах. Згідно із Законом України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби. Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Відповідно до п.14.1.175., ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Так, акт перевірки складено за базові звітні (податкові) періоди до набрання чинності Податковим кодексом України. Виходячи з цього до спірних правовідносин суд застосовує нормативно-правові акти, що були чинними у перевірені ДПІ податкові періоди. Зокрема, правовідносини щодо справляння податку на прибуток підприємств на той проміжок часу регулюються Законом України “Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 № 334/94-ВР (далі по тексту Закон № 334). Відповідно до Закону №334 платниками податку на прибуток підприємств є суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Об'єктом оподаткування встановлено прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на: суму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону та суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону. Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податкове зобов'язання" (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Пунктом 11 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за наслідками перевірок, які здійснюються контролюючими органами, застосовуються у розмірах, передбачених законом, чинним на день прийняття рішень щодо застосування таких штрафних (фінансових) санкцій (з урахуванням норм пункту 7 цього підрозділу). Також, п. 95.3 ст. 95 передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158-163, 167  КАС України, суд постановив: Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Стягнути кошти з рахунків закритого акціонерного товариства "Таврія-Фінанси" (код ЄДРПОУ 23132329) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток фінансових установ, розташованих на території України, за винятком страхових організацій в розмірі 25098 (двадцять п'ять тисяч дев'яносто вісім) грн. 82 коп.  до Державного бюджету, код платежу 11021600, р/р 31112014700002, УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ, МФО 852010.       Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                           Варняк С.О. кат. 8.1.5

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27537782
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4220/12/2170

Постанова від 12.11.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні